Insight Article Desktop Banner
 
 
Global Fixed Income Bulletin
  •  
janvier 17, 2025

L’année 2025 sera-t-elle (enfin) l’année des obligations ?

Insight Video Mobile Banner
 
janvier 17, 2025

L’année 2025 sera-t-elle (enfin) l’année des obligations ?


Global Fixed Income Bulletin

L’année 2025 sera-t-elle (enfin) l’année des obligations ?

Share Icon

janvier 17, 2025

 
 

Le mois de décembre a été riche en événements sur le marché obligataire, avec notamment les répercussions du durcissement de ton de la Réserve fédérale américaine (Fed) lors de sa dernière réunion et les tendances d’inflation persistantes mais inférieures aux attentes. Les rendements des emprunts d’État mondiaux ont fortement augmenté dans les pays développés et émergents. Aux États-Unis, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a augmenté de 40 points de base (pb), entraînant une pentification marquée de la courbe des taux, l’écart entre les rendements à 2 et 10 ans s’étant creusé de 31 pb.1 La tendance a été similaire en Europe, avec des hausses de de 28 pb et de 33 pb en Allemagne et au Royaume-Uni, respectivement. Les marchés émergents ont également ressenti l’impact, avec une augmentation des rendements de 42 pb au Mexique et de 175 pb au Brésil. Seules la Chine et la Thaïlande ont vu leur rendement à 10 ans baisser au cours du mois (-36 pb et -4 pb, respectivement).

Le dollar américain s’est apprécié tout au long du mois, avec un gain de 2,6 % par rapport à un panier d’autres devises.2 Il a notamment surperformé le dollar néo-zélandais de 5,4 %, le dollar australien de 5 % et le yen japonais de 4,7 %.

Concernant les segments obligataires, le spread de la dette d’entreprise américaine high yield a augmenté de 21 pb, contre seulement +2 pb pour celui des obligations investment grade. À l’inverse, les spreads des obligations européennes high yield se sont resserrés de 22 pb, tandis que ceux des obligations investment grade ont baissé de 6 pb.3 Quant aux spreads du crédit titrisé, ils sont restés globalement stables. Le resserrement des spreads des MBS d’agences a été très modeste.

Dans l’ensemble, le mois de décembre a été marqué par une volatilité et des ajustements importants sur les marchés obligataires et des devises, ouvrant la voie à de nouvelles évolutions en 2025.

 
 
GRAPHIQUE 1
 
Performance des actifs depuis le début de l’année
 

Remarque : performance en USD. Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2024. Les performances des indices sont fournies à titre indicatif uniquement et n’ont pas vocation à illustrer la performance d’un investissement spécifique. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

 
 
GRAPHIQUE 2
 
Variations mensuelles des devises vs dollar US (+ = appréciation)
 

Remarque : Un changement positif signifie une appréciation de la devise par rapport au dollar américain. Source : Bloomberg. Données au 31 décembre 2024.

 
 
GRAPHIQUE 3
 
Principales variations mensuelles des rendements à 10 ans et des spreads
 

Source : Bloomberg, JP Morgan. Données au 31 décembre 2024.

 
 

Perspectives des marchés obligataires
La volatilité a fait son retour sur les marchés obligataires en décembre et les rendements ont augmenté dans le monde entier. Les spreads de crédit ont également augmenté, mais pas autant que les rendements. A l’inverse, les spreads du crédit titrisé se sont légèrement resserrés. Ce sont les rendements brésiliens qui ont connu l’évolution la plus extrême, avec une hausse de plus de 100 pb en décembre dans le sillage du relèvement de 100 pb du taux directeur par la banque centrale. La performance décevante du mois de décembre a fortement amputé la performance globale de 2024. Sur l’année, l’indice U.S. aggregate bond index a gagné 1,25 % et le global aggregate bond index (couvert en dollars américains) a progressé de 3,4 %, des performances nettement inférieures à celles des liquidités et aux anticipations. La dette d’entreprise high yield est allée à l’encontre de cette tendance grâce à des performances nettement supérieures à celles des liquidités.4

Ce résultat est très inattendu dans la mesure où les banques centrales des pays développés ont fini par entamer leurs cycles d’assouplissement. En fait, depuis que la Fed a commencé à abaisser ses taux en septembre, les rendements des bons du Trésor à 10 ans ont augmenté de quasiment 90 pb. Les données économiques se sont à nouveau détériorées alors que la Fed commençait à se montrer plus optimiste en matière d’inflation mais plus pessimiste quant à la croissance et au chômage. Le taux de chômage américain a d’ailleurs atteint un pic lorsque la Fed a commencé à réduire ses taux. Manque de chance ou mauvaise analyse/prévision ? La réponse à cette question est importante car elle laisse présager les futures tendances.

Les pronostics pour 2025 risquent d’être difficiles à établir avec certitude. Les cinq dernières années nous ont réservé de nombreuses surprises : en 2020, la pandémie a tout bouleversé à la fin du premier trimestre ; en 2021, nous avons assisté à une envolée inattendue de l’inflation, qui s’est révélée tout sauf « transitoire », ce qui a conduit en 2022 au cycle de resserrement monétaire le plus agressif depuis des décennies ; en 2023, des inquiétudes/prévisions de récession sont apparues, mais elles se sont également révélées fausses, mais aussi diamétralement opposées à ce qui s’est réellement passé ; et enfin, en 2024, la situation économique s’est encore améliorée, avec une poursuite de la croissance américaine et des performances spectaculaires sur les marchés actions américains. À quoi faut-il s’attendre en 2025 ?

Le grand jour sera le 20 janvier, date de l’investiture du président élu Donald Trump. Celui-ci a promis toute une série de décisions dès le premier jour de son mandat. Si nous ne connaissons pas l’étendue de ses décisions, nous connaissons son programme politique, qu’il soit mis en œuvre dès le premier jour par le biais de décrets ou progressivement courant 2025 via des initiatives législatives. Dans des messages sur les réseaux sociaux, le nouveau président américain a déjà annoncé de nouveaux droits de douane pour la Chine, le Canada et le Mexique. La portée des accords conclus avec ces pays ou avec le reste du monde demeure incertaine. L’incertitude règne donc en la matière. Le scénario qui se concrétisera dans le domaine commercial sera essentiel pour l’évolution des économies et potentiellement de la politique monétaire. Ce sujet a été abordé par le président de la Fed, Jerome Powell, lors de sa conférence de presse de décembre. Il a notamment déclaré que certains membres du Comité de politique monétaire (FOMC) intégraient déjà leur opinion sur l’impact économique probable des politiques de la nouvelle administration dans leurs perspectives de politique monétaire.

Quelle trajectoire pour la politique monétaire ? Les perspectives de croissance et d’inflation auront un rôle majeur. La plupart des banques centrales des pays développés ont commencé à réduire leurs taux d’intérêt en 2024 ; la Fed et la Banque centrale européenne (BCE) ont réduit leurs taux de 100 pb en raison du repli de l’inflation. Elles ont aussi annoncé de nouvelles baisses de taux en 2025. Cependant, en restant supérieure à l’objectif, l’inflation vient compliquer la donne de la Fed et la BCE. Les phases de baisse ont été sporadiques ces derniers mois et les prix vont sûrement subir des pressions accrues, notamment en raison de la perspective de droits de douane plus élevés. L’année dernière, le marché avait anticipé un nombre excessif de baisses de taux. Les choses seront-elles différentes en 2025 ? Les prévisions des marchés et des banques centrales sont beaucoup plus en phase aujourd’hui qu’elles ne l’étaient ces dernières années, ce qui n’est pas rien. Toutefois, compte tenu de la reprise probable de la croissance économique en dehors des États-Unis et de la résilience persistante de l’économie américaine (sous l’effet des solides dépenses des ménages et de la confiance accrue des entreprises), les perspectives de baisse des taux sont incertaines. La politique monétaire est-elle restrictive ? Les performances des actions, les prix de l’immobilier ainsi que la résilience de la croissance et de l’inflation semblent indiquer le contraire. De plus, nous savons que les politiques américaines en matière de commerce, de fiscalité, d’immigration et de réglementation vont évoluer en 2025. L’ampleur de ces évolutions reste inconnue, tout comme les réponses des autres pays. Ce qui complique sérieusement toute prévision de baisse de taux à l’échelle mondiale en 2025.

Il est tout à fait possible que les rendements actuels sur les marchés développés soient proches de leur juste valeur. Si la Fed et la BCE ne réduisent pas leurs taux d’au moins 50 pb supplémentaires en 2025, les obligations auront du mal à rebondir. Comme les politiques budgétaires devraient rester accommodantes dans le monde entier et l’inflation devrait être persistante (même si elle continue à baisser), la prime à terme des obligations pourrait continuer à augmenter. En effet, si les rendements obligataires ont augmenté en décembre, c’est surtout en raison de l’augmentation des primes de risque des emprunts d’État à plus longue échéance. Les primes de risque restent toutefois inférieures à leurs moyennes à long terme mais sont encore susceptibles d’augmenter. Le calendrier et l’ampleur de cette hausse demeurent incertains. Les rendements des bons du Trésor américain pourraient très bien se maintenir entre 4 % et 5 % en 2025, ce qui serait une très bonne nouvelle après les performances médiocres de 2024.

Les marchés obligataires des autres pays développés semblent mieux positionnés que celui des bons du Trésor, mais leur potentiel pourrait être limité car les nombreuses difficultés auxquelles sont confrontées les États-Unis touchent également d’autres pays. Par exemple, les emprunts d’État allemands et canadiens ont nettement surperformé les bons du Trésor américain en 2024. Nous pensons que ces marchés bénéficieront probablement de solides facteurs de soutien en 2025. Le marché des Gilts britanniques reste selon nous intéressant. Il semble en effet présenter des perspectives de croissance (modestes) similaires à celles de la zone euro, mais avec des rendements et des taux directeurs plus proches de ceux des États-Unis, ce qui pourrait offrir des opportunités en 2025. Les obligations vont-elles enfin enregistrer des performances élevées en 2005 (en dehors des obligations high yield) ?

Les rendements des bons du Trésor à long terme sont plus élevés aujourd’hui qu’au début de l’année 2024. De plus, si les rendements augmentent, le rendement initial excédentaire compensera en partie cette hausse. Nous continuons à penser que les obligations peuvent faire mieux que les liquidités en 2025, mais il faudra pour cela que les banques centrales continuent à baisser les taux d’intérêt. Bien que ce scénario semble probable, les tendances récentes de la croissance et de l’inflation (et la mise en œuvre des politiques de Donald Trump) ont renforcé la probabilité d’une absence de baisse des taux en 2025. En revanche, nous pensons que les performances obligataires absolues seront probablement plus élevées qu’en 2024, du moins pour les obligations investment grade. Alors que le rendement de l’indice américain des obligations high yield est proche de 7 %, il lui sera difficile, mais pas impossible, d’atteindre la barre de 8 % ou plus en 2025. Au bout du compte, nous pensons qu’une surexposition au risque de duration n’est toujours pas une option particulièrement intéressante. Si les marchés sont dans une meilleure configuration qu’en 2024 en ce qui concerne les anticipations de politique monétaire et les prévisions économiques (pas de récession anticipée, pas d’augmentation marquée des taux de chômage attendue, regain de croissance en dehors des États-Unis et maintien des mesures de relance en Chine), la croissance et l’inflation pourraient ressortir à des niveaux plus élevés que prévu.

Les marchés du crédit devraient continuer à évoluer sur une trajectoire favorable. Ils devraient bénéficier du niveau élevé des rendements absolus, de la vigueur des données économiques américaines, des fondamentaux solides des entreprises, du soutien des politiques des banques centrales et des anticipations de nouvelles baisses de taux. Les politiques de Donald Trump et du parti républicain (déréglementation/baisses d’impôts) devraient également lui être bénéfiques. Toutefois, l’impact à plus long terme des politiques de la nouvelle administration est moins évident. La multiplication des opportunités et une plus grande marge de manœuvre sur le plan réglementaire entraînent souvent des comportements plus risqués et un endettement accru, ce qui n’est généralement pas favorable aux créanciers. Avec des spreads déjà assez serrés (onéreux par rapport aux niveaux historiques sans pour autant être surévalués), il sera difficile au crédit de surperformer de manière significative. Nous sommes plus confiants vis-à-vis de la performance absolue que de la performance relative par rapport à d’autres segments de marché ou classes d’actifs. Une stratégie très sélective associant l’analyse des fondamentaux, des facteurs techniques et des valorisations, nous semble appropriée. Nous nous efforçons d’éviter les entreprises et les secteurs à risque en raison de sous-performances individuelles, de problématiques à long terme ou d’une agressivité accrue de la part des équipes de direction. Parallèlement, nous cherchons à accroître le rendement du portefeuille autant que possible, mais sans sacrifier la performance (sous l’effet de pertes de crédit ou d’un élargissement des spreads), et sans prendre de risques excessifs. Compte tenu de leurs niveaux actuels, il est peu probable que les spreads se resserrent de manière prononcée, même si ce n’est pas impossible, grâce à la solidité des fondamentaux macroéconomiques et sectoriels. Nous continuons à identifier des opportunités plus intéressantes sur des émetteurs américains et des banques européennes émettant des titres libellés en euros.

Au risque de nous répéter, nous continuons à identifier les meilleures opportunités sur le segment du crédit titrisé, qu’il soit émis ou non par des agences. Face au bruit et aux incertitudes actuels, nous pensons que ce segment de marché a toutes les chances d’enregistrer des performances solides. Les ménages américains bénéficiant d’une bonne notation de crédit présentent des situations financières solides, ce qui devrait continuer à soutenir le crédit à la consommation et les autres types de crédit, d’autant plus que les prix de l’immobilier restent bien orientés et que le taux de chômage demeure faible. L’évolution de la politique fiscale américaine devrait également s’avérer favorable. Concernant les émissions d’agences, les titres à coupon élevé restent plus attractifs que les obligations d’entreprises investment grade et les autres titres à coupon d’agences, et ils devraient selon nous surperformer les bons du Trésor américain. Certains titres adossés à des actifs (ABS) et titres adossés à des créances hypothécaires commerciales (CMBS) restent également attractifs, même si la sélectivité s’impose à l’égard du segment des titres adossés à de l’immobilier commercial de bureaux.

Les investisseurs vont probablement rester à l’écart des obligations des marchés émergents lors des premiers mois du gouvernement Trump. L’accélération de la croissance américaine, des taux durablement plus élevés et une détérioration des échanges commerciaux mondiaux ne sont généralement pas propices aux performances des marchés émergents. Cela dit, nous pensons que les pays dotés de perspectives économiques prometteuses, d’une croissance décente, d’une inflation en baisse, de taux réels élevés et d’une banque centrale capable et désireuse de réduire les taux d’intérêt - malgré la réorientation des politiques américaines - sont susceptibles d’enregistrer de bonnes performances. La sélection individuelle des pays et des titres reste essentielle. Nous évitons encore les obligations brésiliennes car les risques budgétaires et monétaires ne sont toujours pas résolus. En effet, la banque centrale brésilienne ne cesse de relever les taux, mais sans effet positif pour l’instant. Nous pensons néanmoins que les obligations locales brésiliennes deviendront plus attractives courant 2025. Certains des pays à haut rendement ayant des liens commerciaux plus faibles avec les États-Unis, comme l’Égypte, sont susceptibles de tirer leur épingle du jeu.

Sur les marchés des changes, le dollar reste solide et cela ne devrait pas changer à court terme. Bien qu’il semble surévalué par rapport à ses niveaux historiques, le dollar bénéficie toujours de puissants facteurs de soutien et la plupart des autres devises semblent nettement moins bien orientées. L’assouplissement de la politique budgétaire, le resserrement de la politique monétaire (par rapport aux anticipations précédentes), les guerres commerciales et l’accélération de la croissance américaine sont de bon augure pour la devise américaine. Une détérioration du marché du travail américain pourrait cependant constituer un sérieux bémol pour la trajectoire du dollar. Un tel scénario pourrait en effet inciter la Fed à baisser ses taux de manière plus agressive conformément à son double mandat. L’économie américaine bénéficie d’excellents fondamentaux, qu’il s’agisse de sa trajectoire de croissance, de la productivité, des bénéfices et du niveau des rendements. Les autres pays auront du mal à offrir un soutien à leurs devises aussi fort que celui dont bénéficie le dollar américain, en particulier avec une administration républicaine qui entend mettre en œuvre des droits de douane plus élevés. Pour que le dollar se déprécie, il faudrait que les États-Unis subissent un choc violent. Mais avec le déploiement imminent de nouveaux droits de douane, cela semble peu probable. Il est selon nous judicieux de ne pas sous-pondérer le dollar américain par rapport aux autres devises des marchés développés. Cela dit, il n’est pas inintéressant de prendre des positions sur certaines devises des pays émergents en faisant preuve d’une grande sélectivité.

Taux et devises des marchés développés

Analyse mensuelle
Les taux d’intérêt ont augmenté dans les pays développés en décembre et les courbes de taux ont continué à se pentifier, malgré des données sur l’inflation et le marché du travail largement conformes aux attentes. Cette correction des prix s’explique par le durcissement de ton plus marqué que prévu du Comité de politique monétaire (FOMC), qui a pourtant abaissé les taux de 25 pb conformément aux anticipations. Les estimations officielles de la trajectoire des taux et du taux neutre à long terme ont été révisées en forte hausse lors de la présentation de la Synthèse des projections économiques, et le président de la Fed Jerome Powell a prononcé un discours relativement ferme lors de la conférence de presse. Les obligations à plus longue échéance ont sous-performé les titres à court terme, sous l’effet de l’augmentation de la prime de terme.

En zone euro, les statistiques économiques se sont quelque peu stabilisées après la détérioration subie en novembre. Alors que le sentiment des professionnels des secteurs manufacturiers allemand et français s’est encore dégradé, l’indice PMI des services de la zone euro est revenu en zone d’expansion. La Banque centrale européenne (BCE) a encore réduit son taux directeur de 25 pb lors de sa réunion de décembre, tout en précisant que la croissance était encore soumise à des risques baissiers.

Sur les marchés des changes, le dollar américain a continué à gagner du terrain face à toutes les autres devises du G10 en décembre. L’accélération de la croissance américaine et la fermeté de la Fed ont en effet entraîné un nouvel élargissement des écarts de taux entre les États-Unis et les autres pays. L’indice du dollar a atteint des niveaux inégalés depuis 2022, les marchés commençant à intégrer les perspectives du commerce mondial sous la future administration Trump. Les devises australienne et néo-zélandaise ont été les plus malmenées, de même que le yen japonais, qui a pâti de l’attitude plus conciliante que prévu lors de la Banque du Japon lors de sa réunion de décembre.

Perspectives
Nous sommes neutres en matière de duration dans les pays développés, à l’exception du Japon, et conservons des positions en anticipation d’une pentification des courbes de taux, en particulier par rapport aux États-Unis. Nous continuons à sous-pondérer la duration aux États-Unis par rapport à celle du Royaume-Uni et de la Nouvelle-Zélande. Les anticipations de la Fed et les valorisations des bons du Trésor semblent plus raisonnables après la dernière correction, mais la croissance économique américaine reste vigoureuse et les pressions inflationnistes - en particulier dans le secteur des services - demeurent importantes. Nous restons également sous-exposés aux emprunts d’État japonais et conservons une position long sur l’inflation japonaise. Nous pensons en effet que l’inflation est structurellement plus élevée et qu’elle incitera la Banque du Japon à relever ses taux à un niveau plus élevé que ce que le marché anticipe actuellement. Nous restons optimistes à l’égard des dollars australien et américain par rapport au dollar canadien, et privilégions le yen par rapport à l’euro.

Taux et devises des marchés émergents             

Analyse mensuelle
Les marchés de la dette émergente ont déçu car les devises émergentes se sont globalement dépréciées et la remontée des rendements des bons du Trésor américain a pesé sur les émissions souveraines et de dette d’entreprise. Les investisseurs du monde entier ont surveillé de près l’élection présidentielle américaine. Après la première baisse des taux de la Fed en septembre, l’approche des élections a suscité de nombreuses incertitudes et entraîné une hausse des rendements des bons du Trésor américain et une appréciation du dollar. La victoire de Donald Trump à l’élection s’est traduite par une volatilité accrue et, bien qu’elle ait réduit ses taux lors de sa réunion de décembre, le ton moins accommodant de la Fed à l’issue de la réunion a retenu l’attention des investisseurs et les taux ont continué à augmenter, parallèlement au dollar américain. Au Moyen-Orient, les incertitudes géopolitiques ont augmenté en raison de la chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie, après quatre décennies de règne. Cet événement est en partie la conséquence de l’affaiblissement de l’Iran. Les alliances et les centres de pouvoir dans la région pourraient également évoluer en raison de la guerre en cours dans la région. Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a brièvement imposé la loi martiale pour « protéger le pays des forces anti-étatiques », probablement en raison de ses difficultés politiques et de sa perte d’influence après la victoire de l’opposition aux élections législatives en début d’année. Le président Yoon et le président par intérim Han Duck-soo ont tous deux été destitués par le Parlement, ce qui a engendré une grande incertitude politique. La Cour constitutionnelle doit encore se prononcer sur le caractère légal du processus de destitution.

Les contributions des indices sous-jacents de la dette émergente ont été négatives. L’indice de la dette d’entreprises des pays émergents est celui qui a le moins reculé en raison de la compression des spreads, mais sa performance a souffert de la remontée des rendements des bons du Trésor américain. Les spreads de l’indice de la dette émergente souveraine libellée en dollar ont également diminué, mais dans une moindre mesure que ceux de la dette d’entreprises. Toutefois, l’évolution des rendements des bons du Trésor s’est également révélée défavorable. Enfin, c’est le segment en devise locale de la classe d’actifs qui a le plus souffert de la dépréciation des devises mais aussi de la hausse des taux locaux, moins marquée toutefois que celle des rendements des bons du Trésor. La décollecte s’est poursuivie avec environ -15,8 milliards de dollars de sorties nettes pour les fonds dédiés à la dette émergente au niveau mondial au cours du trimestre, dont -11,6 milliards de dollars pour les fonds en devises fortes et -4,2 milliards de dollars pour les fonds en devises locales.

Perspectives
La Fed a abaissé ses taux lors de sa réunion de décembre, une décision largement attendue. Elle a toutefois durci le ton et réduit le nombre de baisses anticipées en 2025 par rapport aux prévisions d’il y a quelques mois. Les banques centrales des pays émergents vont continuer à surveiller les décisions de la Fed afin de mieux s’adapter aux futures baisses de taux. L’écart des rendements réels s’est creusé entre les pays émergents et les pays développés en raison de la diminution du nombre de baisses de taux dans les pays émergents, tandis que les cycles d’assouplissement se sont poursuivis dans les pays développés. L’inflation a encore baissé dans les pays émergents, mais à un rythme plus lent, et le marché reste prudent dans l’attente de l’annonce de politiques à l’échelle mondiale susceptibles de déclencher une remontée des prix. Malgré la décorrélation habituelle entre la politique américaine et les pays émergents, les politiques qui seront déployées pourraient avoir des répercussions négatives. Avec l’entrée en fonction de la prochaine administration, la politique étrangère et la politique commerciale vont être clarifiées et nous suivrons de près leur impact probable sur chaque pays. Les tensions géopolitiques ont augmenté au cours du trimestre. La chute du régime de Bachar al-Assad et l’extension du conflit au-delà de la guerre entre Israël et le Hamas pourraient faire évoluer les centres d’influence et les alliances dans la région. Compte tenu des incertitudes entourant la conjoncture macroéconomique, nous cherchons toujours à faire la distinction entre les différents pays et les obligations émises afin d’identifier des sources de création de valeur.

Obligations d’entreprises

Analyse mensuelle
En décembre, les spreads des obligations investment grade se sont resserrés, sous l’effet de puissants facteurs techniques, tandis que les rendements des emprunts d’État ont augmenté. La BCE et la Fed ont toutes deux réduit leurs taux d’intérêt de 25 pb. L’institut d’émission européen a cherché à soutenir la croissance économique, tandis que son homologue américaine entend désormais adopter une approche plus prudente. En France, le gouvernement de Michel Barnier est tombé après le premier vote de censure depuis 1962 dans le pays. Alors que le mois s’est révélé plutôt calme en termes d’actualité des entreprises, des rumeurs de fusion entre Honda et Nissan sont apparues, entraînant un resserrement marqué des spreads de crédit de Nissan. Par ailleurs, le document intitulé « Final Determinations » publié par le régulateur des compagnies des eaux britanniques (OFWAT) a été jugé globalement positif pour le secteur de l’eau britannique, toujours en difficulté. Les émissions primaires ont été faibles pour la saison et sont ressorties au milieu de la fourchette attendue, à 5 milliards d’euros. La collecte de la classe d’actifs est restée vigoureuse, les investisseurs appréciant toujours le rendement global offert par le crédit IG.

Les marchés américain et mondial du high yield ont vu leurs performances baisser en décembre, dans un contexte marqué par un élargissement modeste des spreads et une forte hausse des rendements des bons du Trésor. Avec l’augmentation des taux de base et l’élargissement des spreads, le rendement moyen des obligations high yield américaines a atteint son plus haut niveau sur quatre mois en fin d’année.5 Les segments de moindre qualité ont encore globalement surperformé sur le mois, tandis que le segment BB, de meilleure qualité et de plus longue duration, a sous-performé en raison de la hausse des rendements des bons du Trésor. Enfin, les défauts et les échanges de titres en difficulté (distressed debt) ont été importants en décembre sur le segment du crédit à effet de levier. Toutefois, la majeure partie du volume a été attribuable à un seule entreprise (un fournisseur de médias grand public).

Les obligations convertibles mondiales ont corrigé dans le sillage d’autres actifs risqués en décembre. La baisse des taux directeurs de la Réserve fédérale en décembre était largement anticipée. Cependant, les détails du communiqué de presse ont fait état d’un durcissement de ton, ce qui a entraîné une baisse des marchés actions américains et une hausse des rendements des bons du Trésor. Les obligations convertibles mondiales ont finalement surperformé les actions et les obligations mondiales au cours du mois. Les nouvelles émissions ont de nouveau été solides en décembre, avec une contribution très importante du marché américain. De nouveaux émetteurs liés aux cryptomonnaies ont encore intégré la classe d’actifs au cours du mois. Au total, 12,0 milliards de dollars ont été émis en décembre, ce qui porte le total des émissions à 119 milliards de dollars en 2024.

Perspectives
Notre scénario central reste optimiste vis-à-vis du crédit et repose sur l’anticipation d’un « soft landing », des politiques budgétaires sources de croissance, d’emplois et de consommation, et des fondamentaux d’entreprise solides. En outre, les entreprises ont tendance à adopter des stratégies globalement assez peu risquées. Le niveau gérable des émissions nettes et la quête effrénée de « rendement global » sur le segment du crédit IG devraient imprimer une dynamique technique positive. Au vu des spreads de crédit, le marché semble offrir un potentiel de valorisation, mais le portage est bel et bien le principal moteur de performance, avec des gains potentiels supplémentaires grâce à l’allocation sectorielle et, de plus en plus, à la sélection de titres. Toutefois, compte tenu des incertitudes à moyen terme, nous ne parions pas sur un resserrement important des spreads.

En ce début d’année 2025, nous avons une opinion relativement équilibrée à l’égard du marché high yield. Au-delà des épisodes de volatilité que nous anticipons, nous avons conscience que les rendements restent attractifs d’un point de vue historique. Néanmoins, compte tenu des spreads, les valorisations du marché high yield sont élevées et la classe d’actifs n’a pas le droit à l’erreur. Notre conclusion est le fruit d’une analyse approfondie de plusieurs facteurs : l’évolution des politiques monétaires mondiales, la croissance économique américaine et mondiale, la santé de la consommation, les fondamentaux des émetteurs high yield, les facteurs techniques et les valorisations. Nous pensons qu’en moyenne le rendement rémunère correctement le risque de crédit sous-jacent, mais qu’une exposition aux titres de moins bonne qualité ne sera pas correctement récompensée.

Nous restons optimistes à l’égard du marché mondial des obligations convertibles en ce début d’année 2025. Les facteurs techniques sont solides. En effet, les obligations convertibles ont conservé un profil équilibré, les taux d’intérêt restent relativement élevés, les valorisations des actions ont augmenté en 2024 et les entreprises ont toujours autant de besoins de financement. Après une année 2024 prolifique en matière de nouvelles émissions d’obligations convertibles, nous pensons que cette tendance va se poursuivre dans le sillage des baisses de taux des banques centrales et sous l’effet de l’arrivée à maturité des obligations émises pendant la crise sanitaire. Enfin, des épisodes de volatilité devraient se produire en 2025 avec des tensions géopolitiques et régionales persistantes, alors que les marchés cherchent à décrypter les politiques de la future administration américaine.

Titrisation

Analyse mensuelle
En décembre, les spreads des MBS d’agences américaines se sont resserrés de 3 pb et sont maintenant plus élevés d’environ 4 pb depuis le début de l’année, à +135 pb, par rapport aux bons du Trésor américain. Compte tenu du resserrement important des spreads sur d’autres segments du crédit, les MBS d’agences restent l’un des seuls segments obligataires affichant des valorisations attractives. Les avoirs en MBS de la Fed ont diminué de 3,5 milliards de dollars en décembre, à 2 237 milliards de dollars. Ils ont diminué de 459 milliards de dollars par rapport à leur pic de 2022. Après une longue période marquée par des augmentations mensuelles, les avoirs des banques américaines en MBS ont légèrement diminué de 7 milliards de dollars, 2 643 milliards de dollars en décembre. Ils sont donc en baisse d’environ 329 milliards de dollars depuis le début 2022. Les spreads de crédit titrisés sont restés globalement stables en décembre. Les émissions titrisées sont restées modestes en décembre en raison des fêtes de fin d’année et de nombreux émetteurs ont préféré entrer sur le marché avant les élections. Cette offre a été bien absorbée et a bénéficié d’une demande dynamique. Depuis le début de l’année, le crédit titrisé surperforme la plupart des autres segments de marché présentant une qualité de crédit comparable, en raison du portage des flux de trésorerie et d’une duration plus courte en termes de taux d’intérêt.

Perspectives
Nous anticipons un resserrement des spreads des MBS des agences américaines qui, grâce à leur profil attractif, devraient attirer des investisseurs exposés aux liquidités et à leurs différentes alternatives. Nous pensons également que les spreads du crédit titrisé vont se resserrer dans le sillage de ceux des MBS d’agences. Les segments du crédit titrisé ont été parmi les plus performants en 2024 et cette tendance devrait selon nous se poursuivre en 2025. Les performances viendront essentiellement du portage des flux de trésorerie dans les mois à venir, en raison du niveau plus élevé des rendements en ce début d’année, mais aussi du resserrement des spreads sous l’effet de l’augmentation de la demande. Nous continuons de penser que les niveaux actuels des taux d’intérêt demeurent élevés pour de nombreux emprunteurs et vont continuer de pénaliser les bilans des ménages, ce qui engendrera des tensions sur certains ABS du secteur de la consommation, notamment ceux impliquant des emprunteurs à faibles revenus. L’immobilier commercial reste également confronté à des difficultés en raison des taux de financement actuels. Le crédit hypothécaire résidentiel demeure notre secteur de prédilection à l’heure actuelle et c’est le seul secteur où nous n’hésitons pas à investir dans l’ensemble du spectre du crédit, tandis que nous restons plus prudents vis-à-vis des ABS et des CMBS moins bien notés. Nous restons optimistes concernant les valorisations des MBS d’agences qui sont attractives par rapport aux spreads des obligations d’entreprises investment grade et par rapport à leurs nouveaux historiques.

 
 

1 Source des rendements des emprunts d’État mondiaux : Bloomberg L.P., données au 31 décembre 2024.
2 Source des données sur les devises : Bloomberg L.P., données au 31 décembre 2024.
3 Source : Bloomberg L.P., données au 31 décembre 2024.
4 Source : Bloomberg, au 31/12/2024.
5 Source : Morgan Stanley Investment Management, indices ICE. Données au 1er février 2025.

 
 
 
The Broad Markets Fixed Income team unites the expertise of single-sector research and trading teams across the Morgan Stanley Investment Management fixed income platform to identify what they believe are the best opportunities in fixed income.
 
 
 
 
 

CONSIDÉRATIONS SUR LES RISQUES

La diversification ne garantit ni un profit ni une protection contre les pertes dans un marché en baisse.

Il ne peut être garanti qu’un portefeuille atteindra son objectif d’investissement. Les portefeuilles sont soumis au risque de marché, c’est-à-dire à la possibilité que la valeur des titres détenus par le portefeuille diminue et que la valeur des actions du portefeuille soit donc inférieure à celle que vous avez payée. Les valeurs boursières peuvent varier quotidiennement en fonction de facteurs économiques ou d’autre nature (par ex. catastrophes naturelles, crises sanitaires, terrorisme, conflits et troubles sociaux) qui ont des répercussions sur les marchés, les pays, les entreprises ou les gouvernements. Il est difficile de prévoir le moment, la durée et les effets négatifs potentiels (par exemple, sur la liquidité du portefeuille) de tels événements. Par conséquent, vous pouvez perdre de l’argent en investissant dans un portefeuille. Les titres obligataires sont soumis à la capacité d’un émetteur à rembourser le principal et les intérêts (risque de crédit), aux fluctuations des taux d’intérêt, à la solvabilité de l’émetteur et la liquidité générale du marché (risque de marché). Dans un contexte de hausse des taux d’intérêt les prix des obligations pourraient baisser et entraîner des périodes de volatilité et des rachats plus importants. Dans un environnement de taux d’intérêt en baisse le portefeuille peut générer des revenus moindres. Les titres à plus long terme peuvent être plus sensibles aux variations de taux d’intérêt. Certains titres du gouvernement américain achetés dans cette stratégie tels que ceux émis par Fannie Mae et Freddie Mac, ne sont pas adossés pleinement à une garantie de l’État. Il est possible que ces émetteurs ne disposent pas des fonds nécessaires pour rembourser leurs obligations à l’avenir. Les emprunts bancaires publics sont soumis au risque de liquidité et aux risques de crédit des titres moins bien notés. Les titres High Yield (obligations spéculatives) sont des titres moins bien notés qui peuvent présenter un risque de crédit et de liquidité plus élevé. Les titres de créance souverains sont soumis au risque de défaut. Les titres adossés à des créances hypothécaires et à des actifs sont sensibles au risque de remboursement anticipé, présentent un risque de défaut plus élevé et peuvent être difficiles à évaluer et difficiles à vendre (risque de liquidité). Ils sont également soumis aux risques de crédit, de marché et de taux d’intérêt. Le marché des changes est très volatil. Les prix sur ces marchés sont influencés, entre autres, par l’évolution de l’offre et de la demande d’une devise particulière, les échanges commerciaux, les programmes et les politiques budgétaires, financières et de contrôle des changes ou des devises nationales ou étrangères, et les variations des taux d’intérêt domestiques et étrangers. Les investissements sur les marchés étrangers s’accompagnent de risques particuliers, notamment des risques de change, politiques, et économiques. Les risques associés aux investissements dans les pays émergents sont plus élevés que ceux associés aux investissements étrangers. Les instruments dérivés peuvent augmenter les pertes de façon disproportionnée et avoir un impact significatif sur la performance. Ils peuvent également être soumis aux risques de contrepartie, de liquidité, de valorisation, de corrélation et de marché. Les titres illiquides et soumis à restrictions peuvent être plus difficiles à vendre et à valoriser que les titres cotés en bourse (risque de liquidité). En raison de la possibilité que les remboursements anticipés modifient les flux de trésorerie des obligations hypothécaires collatéralisées (CMO), il est impossible de déterminer à l’avance leur date d’échéance finale ou leur durée de vie moyenne. En outre, si la garantie des CMO ou les garanties de tiers est/sont insuffisante(s) pour effectuer les paiements, le portefeuille pourrait subir une perte.

DÉFINITIONS

Point de base (pb) : 1 point de base = 0,01 %.

DÉFINITIONS DES INDICES

Les indices présentés dans le présent rapport ne sont pas destinés à décrire la performance d’un investissement en particulier, et les indices présentés n’incluent pas les dépenses, frais ou coûts d’acquisition, ce qui diminuerait la performance. Les indices indiqués ne sont pas gérés et ne doivent pas être considérés comme un investissement. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice.

« Bloomberg® » et les indices Bloomberg sont utilisés comme des marques de service de Bloomberg Finance L.P. et de ses sociétés affiliées et ont fait l’objet d’une licence d’utilisation à certaines fins par Morgan Stanley Investment Management (MSIM). Non affiliée à MSIM, Bloomberg n’approuve, ne soutient, ne contrôle ou ne recommande aucun produit, et ne garantit pas l’adéquation, l’exactitude ou l’exhaustivité des données ou des informations relatives à un produit.

L’indice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) est un indice conçu pour refléter la performance du marché des obligations d’entreprises « investment grade » libellées en euros.

L’indice Bloomberg Global Aggregate Corporate est la composante « entreprise » de l’indice Bloomberg Global Aggregate. Ce dernier permet de mesurer l’évolution générale des marchés obligataires mondiaux « investment grade ».

L’indice Bloomberg US Corporate High Yield mesure la performance du marché des obligations d’entreprises High Yield libellées en dollars américains, à taux fixe et imposables. Les titres sont classés dans la catégorie des titres High Yield si la note moyenne de Moody’s, Fitch et S&P est inférieure ou égale à Ba1/BB+/BB+. L’indice ne tient pas compte de la dette émergente.

L’indice Bloomberg US Corporate est un indice de référence général qui mesure les performances du marché des obligations d’entreprises « investment grade » à taux fixe et imposables.

L’indice Bloomberg US Mortgage Backed Securities (MBS) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires (ARM à taux fixe et hybride) garantis par Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) et Freddie Mac (FHLMC). L’indice est élaboré en regroupant les blocs de MBS livrables à venir en lots ou génériques en fonction du programme, du coupon et du millésime. Introduits en 1985, les indices à taux fixe GNMA, FHLMC et FNMA pour les titres à 30 et 15 ans ont été antidatés aux mois de janvier 1976, mai 1977 et novembre 1982, respectivement. En avril 2007, des titres hypothécaires hybrides à taux variable (ARM) ont été ajoutés à l’indice.

L’Indice des prix à la consommation (IPC) examine la moyenne pondérée des prix d’un panier de biens et services de consommation, tels que le transport, la nourriture et les soins médicaux.

Euro vs. USD – Performance totale de l’euro par rapport au dollar américain.

Emprunts d’État allemands à 10 ans – Indice Germany Benchmark 10-Year Datastream Government ; Emprunts d’État japonais à 10 ans – Indice Japan Benchmark 10-Year Datastream Government ; et Bons du Trésor américain à 10 ans – Indice U.S. Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY constrained) a vocation à suivre la performance en euro et en livre sterling de la dette d’entreprise hors « investment grade » (spéculative) émise sur les marchés des eurobonds.

L’indice ICE BofAML US Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML US Mortgage Master) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires résidentielles à taux fixe et hybrides libellés en dollars américains et émis publiquement par des agences américaines sur le marché national américain.

L’indice ICE BofAML US High Yield Master II Constrained (ICE BofAML US High Yield) est un indice pondéré en fonction de la valeur de marché de toutes les obligations nationales et Yankee High Yield, y compris les obligations à paiement différé ou en nature. Ses titres ont des échéances d’un an ou plus et sont assortis d’une note de crédit inférieure à BBB- /Baa3, mais ne sont pas en défaut.

L’indice ISM manufacturier repose sur des enquêtes menées auprès de plus de 300 entreprises manufacturières par l’« Institute of Supply Management ». L’indice ISM manufacturier assure un suivi de l’emploi, des stocks de production, des nouvelles commandes et des livraisons des fournisseurs. Un indice de diffusion composite est créé pour surveiller les conditions dans le secteur manufacturier national, en fonction des données de ces enquêtes.

Emprunts d’État italiens à 10 ans – Indice Italy Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified est un indice de référence mondial des marchés émergents liquides qui réplique les performances des obligations d’entreprises libellées en dollars américains émises par des entités des marchés émergents.

L’indice JP Morgan Government Bond Emerging Markets (JPM Local EM debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable incluant uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exception de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Government Bond Index Emerging Markets (JPM External EM Debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable incluant uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exception de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Emerging Markets Bond Index Global (EMBI Global) réplique la performance totale des instruments de dette extérieure négociés sur les marchés émergents et constitue une version élargie de l’EMBI +. À l’instar de l’indice EMBI+, l’indice EMBI Global comprend des obligations « Brady » libellées en dollars américains, des prêts et des euro-obligations d’une valeur nominale en circulation d’au moins 500 millions de dollars.

L’indice JP Morgan GBI-EM Global Diversified est un indice de référence mondial liquide pondéré en fonction de la capitalisation boursière pour les obligations d’entreprises émergentes libellées en dollars américains représentant l’Asie, l’Amérique latine, l’Europe et le Moyen-Orient/l’Afrique.

JPY vs. USD – Performance totale en yen japonais par rapport au dollar américain.

L’indice Markit ITraxx Europe est un indice équipondéré de 125 credit default swaps sur des entreprises européennes « investment grade », répartis en 4 sous-indices : Financiers (Senior & subordonné), non financiers et HiVol.

L’indice Nikkei 225 (Japon Nikkei 225) est un indice pondéré par les prix des 225 principales sociétés japonaises à la Bourse de Tokyo.

L’indice MSCI AC Asia ex Japon (MSCI Asie hors Japon) réplique la performance des grandes et moyennes capitalisations de deux pays développés sur trois (à l’exception du Japon) et de huit pays émergents d’Asie.

L’indice MSCI All Country World (ACWI, MSCI actions monde) est un indice pondéré par la capitalisation boursière ajustée du flottant, conçu pour mesurer la performance des marchés boursiers mondiaux. Le terme "« free float »" ;représente la part des actions en circulation qui sont considérées comme disponibles à l’achat sur les marchés d’actions publics par les investisseurs. La performance de l’indice est libellée en dollars américains et sous-entend le réinvestissement des dividendes nets.

L’indice MSCI Emerging Markets (MSCI emerging equities) réplique les performances des grandes et moyennes capitalisations de 23 pays émergents.

L’indice MSCI World (MSCI developed equities) reflète les performances de grandes et moyennes capitalisations de 23 pays développés.

L’Indice des directeurs d’achat (PMI) est un indicateur de la santé économique du secteur manufacturier.

Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens et 275 millions de dollars (autres pays).

L’indice Russell 2000® mesure la performance des 2 000 plus petites sociétés de l’indice Russell 3000.

L’indice S&P 500® (US S&P 500) mesure la performance du segment des grandes capitalisations du marché des actions américaines, et couvre environ 75 % de ce marché. L’indice comprend 500 entreprises de premier plan dans les principaux secteurs de l’économie américaine.

L’indice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA Index cherche à mesurer la valeur de l’immobilier résidentiel dans 20 grandes zones métropolitaines américaines : Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa et Washington, D.C.

L’indice S&P/LSTA US Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan Index) a vocation à refléter la performance des plus grandes opérations du marché des prêts à effet de levier.

L’indice S&P GSCI Copper (Copper), un sous-indice de l’indice S&P GSCI, fournit aux investisseurs un indice de référence fiable et accessible au public pour suivre la performance des investissements sur le marché du cuivre.

L’indice S&P GSCI Softs (GSCI soft commodities) est un sous-indice de l’indice S&P GSCI qui mesure la performance des seules matières premières agricoles, pondérée en fonction de la production mondiale. En 2012, l’indice S&P GSCI Softs comprenait les matières premières suivantes : café, sucre, cacao et coton.

Emprunts d’État espagnols 10 ans – Spain Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice  Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged  est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens, et 275 millions de dollars (autres pays).

Emprunts d’État britanniques à 10 ans – U.K. Benchmark 10-Year Datastream Government Index. Pour les indices d’obligations gouvernementales Datastream suivants, les indices de référence sont fondés sur des obligations spécifiques. L’obligation choisie pour chaque série est l’obligation la plus représentative disponible pour la fourchette d’échéances donnée pour chaque point. Les indices de référence sont sélectionnés en fonction des conventions acceptées dans chaque marché. En général, l’obligation de référence est la dernière émission dans la fourchette d’échéance donnée ; il est également tenu compte du rendement, de la liquidité, de l'ampleur de l’émission et du coupon.

L’indice US Dollar Index (DXY) est un indice de la valeur du dollar américain par rapport à un panier de monnaies, souvent appelé panier de devises des partenaires commerciaux des États-Unis.

L’indice Volatility Index (VIX) du Chicago Board Options Exchange (CBOE) reflète les anticipations du marché en matière de volatilité à 30 jours.

Il n’y a aucune garantie qu’une stratégie d’investissement fonctionnera dans toutes les conditions du marché et il revient à chaque investisseur d’évaluer sa capacité à investir à long terme, surtout pendant les périodes de détérioration du marché.

Les comptes dédiés gérés séparément peuvent ne pas être adaptés pour tous les investisseurs. Les comptes dédiés gérés conformément à cette stratégie peuvent détenir des titres qui ne suivent pas nécessairement la performance d’un indice donné. Les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, les risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir. Un niveau d’investissement minimum est requis. Vous trouverez des informations importantes sur les gestionnaires financiers dans la partie 2 du formulaire ADV.

Les opinions et les points de vue et/ou les analyses exprimés sont ceux de l’auteur ou de l’équipe de gestion à la date de publication : ils peuvent être modifiés à tout instant au gré de l’évolution des conditions de marché ou de la conjoncture économique et ne pas se concrétiser. En outre, les opinions ne seront pas mises à jour ou corrigées dans le but de refléter les informations publiées a posteriori, des situations existantes ou des changements se produisant après la date de publication. Les opinions exprimées ne reflètent pas les opinions de tous les gérants de portefeuille de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) et ses filiales et sociétés affiliées (collectivement désignées par « la Société »). Elles peuvent ne pas être prises en compte dans toutes les stratégies et tous les produits proposés par la Société.

Les prévisions et/ou estimations fournies dans le présent document sont susceptibles de changer et pourraient ne pas se matérialiser. Les informations concernant les performances attendues et les perspectives de marché sont basées sur la recherche, l’analyse et les opinions des auteurs ou de l’équipe de gestion. Ces conclusions sont de nature spéculative, peuvent ne pas se concrétiser et ne visent pas à prédire la performance future d’une stratégie ou d’un produit proposé par la Société. Les résultats futurs peuvent considérablement varier en fonction de facteurs tels que l’évolution des marchés des valeurs mobilières ou des marchés financiers ou des conditions économiques générales.

Ce document a été préparé sur la base d’informations publiques, de données élaborées en interne et d’autres sources externes jugées fiables. Toutefois, aucune garantie n’est donnée quant à la fiabilité de ces informations et la Société n’a pas cherché à vérifier en toute indépendance les informations provenant de sources publiques et externes.

Ce document constitue une communication générale, qui n’est pas impartiale et toute l’information qu’il contient a été préparée uniquement à des fins d’information et d’éducation et ne constitue pas une offre ni une recommandation d’achat ni de vente d’un titre en particulier ni d’adoption d’une stratégie de placement particulière. Les informations contenues dans le présent document ne s’appuient pas sur la situation d’un client en particulier. Elles ne constituent pas un conseil d’investissement et ne doivent pas être interprétées comme constituant un conseil en matière fiscale, comptable, juridique ni réglementaire. Avant de prendre une décision d’investissement, les investisseurs doivent solliciter l’avis d’un conseiller juridique et financier indépendant, y compris s’agissant des conséquences fiscales.

Les graphiques et diagrammes fournis dans le présent document le sont uniquement à titre d’illustration. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Les indices ne sont pas gérés et ne comprennent ni frais, ni droits, ni commissions de vente. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice. Tout indice mentionné dans le présent document est la propriété intellectuelle du fournisseur concerné (y compris les marques déposées). Les produits basés sur des indices ne sont pas sponsorisés, approuvés, vendus ou promus par le fournisseur concerné, qui se dégage de toute responsabilité à leur égard.

Ce document n’est pas un produit du département de recherche de Morgan Stanley et ne doit pas être considéré comme un document ou une recommandation de recherche.

La Société n’a pas autorisé les intermédiaires financiers à utiliser ni à distribuer le présent document, à moins que cette utilisation et cette distribution ne soient effectuées conformément à la législation et à la réglementation en vigueur. De plus, les intermédiaires financiers sont tenus de s’assurer que les informations contenues dans ce document soient adaptées aux personnes à qui ils le fournissent au vu de leur situation et de leurs objectifs. La Société ne peut être tenue responsable et rejette toute responsabilité en cas d’utilisation abusive de ce document par tout intermédiaire financier.

Ce document peut être traduit dans d’autres langues. Lorsqu’une telle traduction est faite, seule la version anglaise fait foi. S’il y a des divergences entre la version anglaise et une version de ce document dans une autre langue, seule la version anglaise fait foi.

Il est interdit de reproduire, copier, modifier, utiliser pour créer un document dérivé, interpréter, afficher, publier, poster, mettre sous licence, intégrer, distribuer ou transmettre tout ou une partie de ce document, directement ou indirectement, ou de divulguer son contenu à des tiers sans le consentement écrit explicite la Société. Il est interdit d’établir un hyperlien vers ce document, à moins que cet hyperlien ne soit destiné à un usage personnel et non commercial. Toutes les informations contenues dans le présent document sont la propriété des auteurs et sont protégées par la loi sur les droits d’auteur et par toute autre loi applicable.

Eaton Vance fait partie de Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management est la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley.

DISTRIBUTION

Ce document s’adresse et ne doit être distribué exclusivement qu’aux personnes résidant dans des pays ou territoires où une telle distribution ou mise à disposition n’est pas contraire aux lois et réglementations locales en vigueur.

MSIM, la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley (NYSE : MS) et ses sociétés affiliées ont passé des accords pour commercialiser leurs produits et services respectifs. Chaque société affiliée de MSIM est réglementée de manière appropriée dans la juridiction où elle opère. Les sociétés affiliées de MSIM sont Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC, et Atlanta Capital Management LLC.

Ce document a été publié par une ou plusieurs des entités suivantes :

EMEA :

Ce document s’adresse aux clients professionnels/investisseurs accrédités uniquement.

Dans l’UE, les documents de MSIM et d’Eaton Vance sont publiés par MSIM Fund Management (Ireland) Limited (« FMIL »). FMIL est une société privée à responsabilité limitée par actions immatriculée en Irlande sous le numéro 616661 et réglementée par la Banque centrale d’Irlande. Son siège social est situé au 24-26 City Quay, Dublin 2, D02 NY 19, Irlande.

En dehors de l’UE, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd), une société agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Enregistrée en Angleterre. Numéro d’immatriculation : 1981121. Siège social : 25 Cabot Square, Canary Wharf, London E14 4QA.

En Suisse, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley & Co. International plc, Londres, succursale de Zurich, une société agréée et réglementée par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers ("FINMA"). Siège social : Beethovenstrasse 33, 8002 Zurich, Suisse.

En dehors des États-Unis et de l’Union européenne, les documents d’Eaton Vance sont publiés par Eaton Vance Management (International) Limited (« EVMI ») 125 Old Broad Street, Londres, EC2N 1AR, Royaume-Uni, qui est agréé et réglementé au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority.

Italie : MSIM FMIL (succursale de Milan), (Sede Secondaria di Milano), Palazzo Serbelloni Corso Venezia, 16 20121 Milan, Italie. Pays-Bas : MSIM FMIL (succursale d’Amsterdam), Tour Rembrandt, 11e étage Amstelplein 1 1096HA, Pays-Bas. France : MSIM FMIL (succursale de Paris), 61, rue de Monceau, 75008 Paris, France. Espagne : MSIM FMIL (succursale de Madrid), Calle Serrano 55, 28006, Madrid, Espagne. Allemagne : Allemagne : MSIM FMIL (succursale de Francfort), Grosse Gallusstrasse 18, 60312 Francfort, Allemagne (Catégorie : succursale (FDI) selon l’article 53b de la KWG (loi bancaire allemande)). Danemark : MSIM FMIL (succursale de Copenhague), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv2, 1609 Copenhague V, Danemark.

MOYEN-ORIENT

Dubaï : MSIM Ltd (Bureau de représentation, Unit Precinct 3-7 th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubaï, 506501, Émirats arabes unis. Téléphone : +97 (0)14 709 7158). Ce document est distribué dans le Centre financier international de Dubaï par Morgan Stanley Investment Management Limited (bureau de représentation), une entité réglementée par la Dubai Financial Services Authority (« DFSA »). Il n’est destiné qu’à être utilisé par des clients professionnels et des contreparties de marché. Ce document n’est pas destiné à être distribué aux clients particuliers, et ceux-ci ne doivent pas agir sur la base des informations contenues dans ce document.

Ce document concerne un produit financier qui n’est soumis à aucune forme de réglementation ou d’approbation par la DFSA. La DFSA n’est pas responsable de l’examen ou de la vérification des documents relatifs à ce produit financier. Par conséquent, la DFSA n’a pas approuvé ce document ou tout autre document associé, ni pris de mesures pour vérifier les informations qui y figurent, et décline tout responsabilité à cet égard. Le produit financier auquel ce document se rapporte peut être illiquide et/ou soumis à des restrictions quant à sa revente ou son transfert. Les acheteurs potentiels sont tenus d’effectuer leurs propres vérifications concernant ce produit financier. Si vous ne comprenez pas le contenu de ce document, veuillez consulter un conseiller financier agréé.

États-Unis

NON ASSURÉ PAR LE FDIC | ABSENCE DE GARANTIE BANCAIRE | POSSIBLE PERTE DE VALEUR | NON ASSURÉ PAR DES AGENCES GOUVERNEMENTALES FÉDÉRALES | NE CONSTITUE PAS UN DÉPÔT

Amérique latine (Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou et Uruguay)

Ce document est destiné à être utilisé uniquement par un investisseur institutionnel ou un investisseur qualifié. Toutes les informations contenues dans ce document sont confidentielles et destinées à l’usage et à l’examen exclusifs de son destinataire visé et ne sauraient être transmises à un tiers. Ce document est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas une offre publique, une sollicitation ou une recommandation d’achat ou de vente d’un(e) quelconque produit, service, instrument financier et/ou stratégie. La décision d’investir ne doit être prise qu’après avoir lu la documentation sur la stratégie et mené une due diligence approfondie et indépendante.

ASIE-PACIFIQUE

Hong Kong : Le présent document est diffusé par Morgan Stanley Asia Limited aux fins d’utilisation à Hong Kong et ne peut être diffusé qu’auprès d’« investisseurs professionnels » au sens du Securities and Futures Ordinance (décret sur les valeurs mobilières et les contrats à terme) de Hong Kong (Cap 571). Le contenu du présent document n’a été révisé ni approuvé par aucune autorité de réglementation, y compris la Securities and Futures Commission de Hong Kong. En conséquence, à moins que la loi en vigueur ne prévoie des exceptions, ce document ne devra pas être publié, diffusé, distribué, ni adressé aux particuliers résidant à Hong Kong, ni mis à leur disposition. Singapour :Publié par Morgan Stanley Investment Management Company, le présent document ne doit pas être transféré ou distribué, directement ou indirectement, à des personnes à Singapour autres que (i) les investisseurs agréés, (ii) les investisseurs spécialisés ou (iii) les investisseurs institutionnels tels que définis à la Section 4A de la loi singapourienne Securities and Futures Act (« SFA »), Chapitre 289 ; ou (iv) les personnes concernées par toute autre disposition applicable de la SFA, et conformément aux conditions de celle-ci. Cette publication n’a pas été vérifiée par l’Autorité monétaire de Singapour. Australie :Ce document est publié par Morgan Stanley Investment Management (Australie) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL No. 314182 et ses affiliés et ne constitue pas une invitation à investir. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited donne les moyens aux filiales de MSIM de fournir des services financiers à la clientèle de gros en Australie. Une invitation à investir ne peut être proposée que lorsqu’aucune publication d’information n’est requise par la Corporations Act 2001 (Cth) (la « Corporations Act »). Toute invitation à investir ne pourra pas être considérée comme telle si une publication d’information est requise par la Corporations Act 2001 et ne sera faite qu’à des personnes ayant le statut de « client de gros » (wholesale client), tel que défini dans la Corporations Act. Ce document ne sera pas déposé auprès de l’Australian Securities and Investments Commission.

Japon :

Pour les investisseurs professionnels, ce document est distribué à titre informatif seulement. Pour ceux qui ne sont pas des investisseurs professionnels, ce document est fourni par Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (« MSIMJ ») dans le cadre de conventions de gestion de placements discrétionnaires (« IMA ») et de conventions de conseils en placement (« IAA »). Il ne s’agit pas d’une recommandation ni d’une sollicitation de transactions ou d’offre d’instruments financiers en particulier. En vertu d’une convention portant sur la gestion des actifs d’un client, le client indique à l’avance les politiques de gestion de base et charge MSIMJ de prendre toutes les décisions d’investissement en fonction notamment de l’analyse de la valeur des titres, et MSIMJ accepte cette mission. Le client doit déléguer à MSIMJ les pouvoirs nécessaires à l’investissement. MSIMJ exerce les pouvoirs délégués sur la base de ses propres décisions d’investissement, et le client s’interdit d’émettre des instructions individuelles. Tous les profits et pertes d’investissement reviennent aux clients ; le principal n’est pas garanti. Avant d’investir, les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, la nature des risques et les frais associés à la stratégie. À titre de commission de conseils en investissement pour une gestion conseillée (IAA) ou une discrétionnaire (AMIIMA), le montant des biens assujettis au contrat multiplié par un certain taux (la limite supérieure est de 2,20% par année (taxes comprises)) sera engagé proportionnellement à la durée du contrat. Pour certaines stratégies, des honoraires conditionnels peuvent être compris en plus des frais mentionnés ci-dessus. Des frais indirects peuvent également être supportés, tels que des commissions de courtage pour des titres émis par des personnes morales. Étant donné que ces frais et dépenses sont différents selon le contrat et d’autres facteurs, MSIMJ ne peut pas préciser les taux, les limites supérieures, etc. à l’avance. Tous les clients doivent lire attentivement les documents fournis avant la conclusion et l’exécution d’un contrat. Ce document est diffusé au Japon par MSIMJ, immatriculée sous le numéro 410 (Directeur du Bureau des finances locales de Kanto (Entreprises d’instruments financiers)), membre de : de la Japan Securities Dealers Association, de la Investment Trusts Association, de la Japan Investment Advisers Association et de la Type II Financial Instruments Firms Association.

 

Ce document est une communication promotionnelle.

Les utilisateurs sont invités à prendre connaissance des Conditions d’utilisation avant d’engager toute procédure, car celles-ci mentionnent des restrictions légales et réglementaires applicables à la diffusion des informations relatives aux produits d’investissement de Morgan Stanley Investment Management.

Les services décrits sur ce site Web peuvent ne pas être disponibles dans certaines juridictions ou pour certaines personnes. Merci de consulter nos Conditions d’utilisation pour de plus amples informations.


Souscriptions    •    Confidentialité    •    Your Privacy Choices Your Privacy Choices Icon    •    Conditions d'utilisation

© 2025 Morgan Stanley. Tous droits réservés.