Global Fixed Income Bulletin

•

November 21, 2024

Des hauts et des bas

November 21, 2024

Des hauts et des bas

Global Fixed Income Bulletin

Des hauts et des bas

November 21, 2024

En septembre, la Réserve fédérale (Fed) a réduit ses taux de 50 points de base (pb), ce qui a provoqué d’importantes fluctuations sur les marchés obligataires en octobre. L’optimisme initial autour de la décision de la Fed s’est rapidement transformé en doute, car la solidité des données économiques a provoqué une hausse des taux. L’impression générale était que le rythme de baisses de taux d’intérêt ne semblait pas durable, d’autant plus que les risques de récession semblaient s’atténuer. L’approche des élections américaines et les spéculations croissantes sur une potentielle victoire de Donald Trump ont contribué à une hausse des U.S. Treasury yields. Plus spécifiquement, le rendement du 10-year Note a augmenté de 50 pb au cours du mois.¹

Cette tendance ne s’est pas limitée aux US : les rendements des emprunts d’État ont connu une dynamique haussière à l’échelle mondiale. Le taux à 10 ans a progressé de 27 pb en Allemagne et de 44 pb au Royaume-Uni.² Il a aussi augmenté de 53 pb en Australie, de 52 pb en Afrique du Sud et de 73 pb au Mexique.³ La hausse des rendements a profité au dollar américain, qui s’est apprécié de 3,2 % par rapport à un panier de devises.⁴ Les spreads de crédit ont malgré tout continué de se resserrer, les obligations High Yield ayant surperformé les obligations Investment Grade et la Zone Euro ayant surperformé ses homologues américains.

Réaction initiale du marché à la victoire de Donald Trump et à une éventuelle majorité des Républicains au Congrès
Dans le sillage de la victoire de Donald Trump et d’une éventuelle majorité des Républicains au Congrès, les marchés financiers ont immédiatement réagi. Le rendement du 10-year U.S Treasury a atteint environ 4,43 %, ce qui représente une augmentation de 14 points de base par rapport à la fin du mois d’octobre. La courbe des taux américains a enregistré un effet de pentification baissière, le spread 2/10 ans (le différentiel de spread entre les bons du Trésor à 2 et 10 ans) s’étant accentué de 7 pb et le spread 5/30 ans de 4 pb. Ce phénomène s’est reflété sur les marchés développés, comme en témoigne la hausse de 10 pb des rendements en Allemagne, de 6 pb au Japon, de 9 pb au Royaume-Uni et au Canada, et de 13 à 14 pb en Australie et en Nouvelle-Zélande. À l’inverse, les rendements des marchés émergents ont baissé.

Le dollar s’est apprécié, en particulier par rapport à l’euro, suite à la réélection de Donald Trump. Les actions ont également enregistré de solides performances : les petites capitalisations américaines et les secteurs cycliques ont surperformé, tandis que les valeurs européennes, chinoises et émergentes ont sous-performé. Sur les marchés du crédit, les spreads des obligations Investment Grade et High Yield se sont resserrés, retombant à leur plus faible niveau depuis 2005. Dans l’ensemble, la réaction initiale du marché suggère des perspectives haussières, motivées par des anticipations de relance budgétaire et de déréglementation. Cela indique une évolution du sentiment des investisseurs en faveur des actifs plus risqués.

GRAPHIQUE 1

Performance des actifs depuis le début de l’année

Remarque : USD-based performance. Source : Bloomberg. Données au 31 octobre 2024. Les performances des indices sont fournies à titre indicatif uniquement et n’ont pas vocation à illustrer la performance d’un investissement spécifique. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.Voir la définition des indices ci-dessous.

GRAPHIQUE 2

Variations mensuelles des devises par rapport au dollar américain

Remarque : Un changement positif signifie une appréciation de la devise par rapport au dollar américain. Source : Bloomberg. Données au 31 octobre 2024.

GRAPHIQUE 3

Principales variations mensuelles des rendements à 10 ans et des spreads

Source : Bloomberg, JP Morgan. Données au 31 octobre 2024.

Perspectives des marchés obligataires
Après avoir affiché une solidité tout au long de l’été, la performance des marchés obligataires a nettement basculé en territoire négatif en octobre. Le rendement des 10-year U.S Treasury a augmenté d’environ 50 pb, générant la pire performance mensuelle du marché obligataire depuis le troisième trimestre 2022. Les rendements sont donc inférieurs à ceux du marché monétaire et de la plupart des autres secteurs depuis le début de l’année, à l’exception des obligations High Yield et des prêts. Se produisant dans le sillage de la baisse de 50 pb de la Fed, cette situation est d’autant plus inhabituelle. Cette performance en dents de scie devrait se poursuivre avec la volatilité accrue des taux, de la macroéconomie et de la politique, du fait de l’ampleur surprenante de la victoire des Républicains.

Après la série de rapports cet été sur l’emploi aux États-Unis, qui sont moins bien ressortis que prévu et ont incité la Fed à réduire ses taux de 50 pb, les chiffres du marché du travail pour août et septembre ont rebondi avec un taux de chômage passant de 4,3 % à 4,1 %.⁵ Les données de l’économie réelle ont également continué de progresser. Le Produit Intérieur Brut (PIB) a progressé à un taux annualisé de près de 3 % au troisième trimestre,⁶ et devrait croître d’environ 2,5 % au quatrième trimestre. Malgré le ralentissement du nombre d’embauches celui-ci reste correct et peut s’expliquer par les aléas habituels en matière de recrutement, ainsi que par les inquiétudes suscitées par les résultats de l’élection présidentielle. L’augmentation du taux de chômage cette dernière année est certes due à la faiblesse de la demande mais aussi à une augmentation de l’offre de main-d’œuvre. Nous anticipons plus de stabilité et une détérioration moindre de l’emploi, ce qui suggère que la Fed n’aura pas besoin d’abaisser ses taux de manière agressive au cours des 12 prochains mois. Nous envisageons une nouvelle baisse des taux d’ici la fin de l’année qui porterait le plafond des Fed Funds Rate à 4,5 %.

Cela dit, les conséquences des élections américaines sont désormais sous les feux des projecteurs. La réaction immédiate du marché le mercredi 6 novembre a été claire. Les conséquences ont été les suivantes : excellentes pour les actions, particulièrement pour les valeurs financières ; bonnes pour le crédit ; terribles pour les U.S. Treasury bonds ; médiocres pour les obligations mondiales ; bonnes pour le dollar. Ces impacts semblent alignés au programme et aux préférences politiques de Donald Trump et des Républicains. Des questionnements persistent quant à la réaction des marchés aux différents changements politiques et économiques. L’un d’entre eux concerne l’ampleur de l’abrogation du Inflation Reduction Act (IRA), du CHIPS Act et du Science Act. Si les républicains mettent fin à ces lois qui ont été très favorables à l’économie américaine sans les remplacer, la politique budgétaire pourrait être moins expansionniste que prévu, ce qui réduirait la pression sur l’inflation et sur la Fed.

Il est évident que la victoire écrasante des Républicains a davantage changé la donne quant à l’orientation des marchés obligataires. Même avant le scrutin, il était de moins en moins clair de savoir dans quelle mesure la Fed allait assouplir sa politique monétaire, compte tenu de la surprenante solidité de l’économie américaine. Cela est d’autant plus vrai que les récentes baisses de taux de la Fed correspondaient davantage à un recalibrage de la structure des taux qu’à un moyen de rassurer les marchés d’une potentielle détérioration de l’environnement économique. La nécessité de cette proactivité, déjà remise en question avant l’élection, est encore plus sujette à débat depuis.

Le résultat du scrutin a donné à la future administration Trump, ainsi qu’à un Congrès vraisemblablement contrôlé par les Républicains (la majorité reste incertaine à la Chambre des représentants mais penche en faveur des Républicains au moment de la rédaction) une marge de manœuvre considérable pour adopter les grandes lignes du programme de Donald Trump tel qu’il a été énoncé dans les propositions et les discours de campagne. La question de savoir dans quelle mesure ces décisions pourront être mises en place reste ouverte. Il faudra des mois avant que l’on puisse y voir plus clair, en fonction de la composition du gouvernement, de la hiérarchisation des priorités, etc. Dans l’intervalle, le marché tiendra compte du programme tel que nous le comprenons actuellement : réductions d’impôts (nouvelles baisses et poursuite des celles entamées en 2017), droits de douane (et guerres commerciales éventuelles), dérégulation et immigration (réduction de l’immigration et intensification possible des déportations). Les marchés attendront plus de détails sur les priorités de la nouvelle administration en matière de législation et de décrets, ainsi que sur le calendrier et la mise en œuvre de ses politiques, afin d’avoir davantage de visibilité quant aux trajectoires de l’inflation et de la croissance.

La réaction initiale du marché, qui prévoyait une nouvelle baisse des taux en 2025, était raisonnable de notre point de vue, mais nous attendons de savoir dans quelle mesure il faudra en prévoir d’autres. Les implications pour les autres banques centrales sont plus ambiguës. La réaction initiale du 6 novembre a été haussière : le programme de Donald Trump devait être favorable à la croissance et à l’inflation aux États-Unis mais dommageable pour la croissance dans le reste du monde. Cela laissait entendre que les banques centrales ex-US allaient réagir en intensifiant leurs mesures d’assouplissement, ce qui a entraîné une nette pentification des courbes de taux. Meme si nous comprenons cette réaction, nous ne sommes pas convaincus de son exactitude. L’appréciation du dollar, l’augmentation des droits de douane et l’allocation moins efficace des ressources sont intrinsèquement inflationnistes. L’impact sur la croissance est probablement négatif. Les questions sont les suivantes: quel scénario interviendra en premier et lequel est le pire d’un point de vue de la politique monétaire ? Cela va probablement compliquer les trajectoires de réduction des taux des banques centrales. Les banques centrales norvégienne et indonésienne ont d’ores et déjà reporté leurs baisses de taux en raison de la faiblesse de leur monnaie (bien que ce ne soit pas directement lié à la victoire des Républicains).

En termes d’impact sur les rendements obligataires, nous nous attendons à une nouvelle pression haussière sur les rendements, des courbes de taux plus pentues en raison des pressions inflationnistes et une augmentation des primes de risque. Selon nous, le nouveau plancher du rendement du 10-year U.S. Treasury devrait probablement s’établir à 4 %, tandis que son plafond devrait atteindre 5 %, soit le plus haut enregistré en 2023.

Les marchés du crédit ont bien performé avant l'élection, et encore plus dans les jours suivants. Cette réaction initiale est logique, car une économie américaine plus forte entraîne une amélioration des flux de trésorerie, tandis que la dérégulation et le protectionnisme favorisent les profits américains (du moins d’un point de vue global). Toutefois, l’impact à plus long terme est moins évident. De meilleures opportunités et une plus grande marge de manœuvre au niveau réglementaire conduisent généralement à un comportement plus risqué et à un endettement plus important, ce qui n’est généralement pas positif pour les créanciers. Les spreads de crédit étant resserrés (chers par rapport aux normes historiques, mais pas surévalués), les opportunités restent attrayantes, mais nous ne nous attendons pas à des performances particulièrement élevées.

Notre stratégie consiste à éviter les émetteurs problématiques et à générer un rendement équivalent au sein du portefeuille sans prendre de risques inutiles. Il y a peu de raisons de penser que les spreads vont sensiblement s’élargir lorsque la croissance économique sera satisfaisante et que les banques centrales seront disposées à abaisser leurs taux. Les acheteurs yield-oriented devraient permettre de contenir l’élargissement des spreads. Nous conservons une légère surpondération du crédit au sein de nos portefeuilles avec un léger biais qualité.

Les obligations des marchés émergents (EM) ont peu de chances de se montrer performantes sous Trump. Une croissance plus forte mais des taux plus élevés et une détérioration des échanges commerciaux mondiaux ne sont généralement pas propices à une bonne performance des EM. Cela dit, nous sommes convaincus que les pays dotés de perspectives économiques solides, d’une croissance satisfaisante, d’une inflation en baisse et d’une banque centrale capable et désireuse de réduire les taux d’intérêt malgré les changements politiques aux États-Unis sont susceptibles d’enregistrer de bonnes performances. La sélection des pays et des titres reste essentielle. Nous continuons de nous tenir à l’écart des obligations mexicaines et brésiliennes, car leurs marchés sont confrontés à l’incertitude politique (Mexique), aux risques budgétaires (Brésil), et dans les deux cas restent sous la menace de la politique de Donald Trump.

Compte tenu de l’agitation et de l’incertitude qui émanent désormais de Washington, les opportunités les plus attrayantes se trouvent selon nous dans l’univers du crédit titrisé, en particulier parmi les mortgage-backed securities US. Les ménages américains bénéficiant d’une bonne notation de crédit présentent des situations financières solides, ce qui devrait continuer à soutenir le crédit à la consommation et les autres types de crédit, d’autant plus que les prix de l’immobilier restent bien orientés. L’évolution de la politique fiscale américaine devrait également s’avérer favorable. Les agency mortgage securities US à coupon élevé restent relativement attractifs par rapport aux obligations d’entreprises Investment Grade, et nous pensons qu’ils sont susceptibles de surperformer les Bons du Trésor US. Tout comme notre positionnement sur le crédit d’entreprise, nous cherchons à améliorer la qualité de notre exposition au crédit titrisé au détriment des structures non américaines en raison du resserrement des spreads et de l’augmentation des risques macroéconomiques en Europe. Les commercial mortgage-backed securities (CMBS) constituent l’un des segments du crédit titrisé qui est vulnérable à un éventuel changement de politique de la Fed. Si les taux d’intérêt ne baissent pas autant que prévu, le refinancement de nombreuses transactions adossées à des actifs de l’immobilier de bureaux américain risque d’être problématique. Nous restons généralement à l’écart de ce secteur.

Sur le marché des devises, les perspectives sur le dollar se sont améliorées depuis l’élection de Donald Trump. L’assouplissement de la politique budgétaire, le durcissement de la politique monétaire (par rapport aux attentes antérieures), les guerres commerciales et l’amélioration de la croissance américaine sont autant de facteurs favorables. La surprenante faiblesse de l’emploi aux États-Unis constitue toutefois un bémol à ce discours optimiste. Une nouvelle détérioration donnera à la Fed la possibilité de continuer à réduire ses taux tant que le programme de Donald Trump ne perturbera pas l’évolution de l’inflation. L’économie américaine reste exceptionnelle en terme de trajectoire de croissance, de productivité, de bénéfices et de niveau de rendements. Il est très difficile pour les autres monnaies de rivaliser avec ces fondamentaux.

Taux et devises des marchés développés

Analyse mensuelle :
Les rendements obligataires des marchés développés ont augmenté en octobre grâce à des statistiques économiques meilleures que prévu. Le rapport sur l’emploi de septembre, publié début octobre, a montré que l’économie américaine avait créé 254 000 emplois au cours du mois, avec une amélioration dans l’ensemble des secteurs, et que le taux de chômage était tombé à 4,1 %. Les inquiétudes concernant la faiblesse du marché du travail ont donc commencé à s’atténuer. De même, le rapport sur l’inflation de septembre a été plus positif que prévu, avec une modération des composantes liées au logement, en particulier celle du loyer des propriétaires.

À l’approche de l’élection présidentielle américaine, les marchés ont également commencé à évaluer les résultats potentiels et leurs implications pour l’économie mondiale et les prix des actifs. Le dollar américain s’est envolé avec les perspectives des échanges commerciaux mondiaux, pendant que la volatilité des devises comme le yuan augmentait. Les rendements des émissions à plus long terme ont également augmenté, les investisseurs ayant réévalué les perspectives budgétaires et leur impact sur les marchés obligataires. En dehors des États-Unis, et contre toute attente, les données inflationnistes se sont inscrites en hausse en Europe, tandis que les données sur l’activité et les PMI ont témoigné d’un environnement économique plus résilient.

Sur le marché des changes, le dollar s’est apprécié par rapport aux principales devises, inversant ainsi la tendance en vigueur, alors que les écarts de taux se sont creusés entre les États-Unis et le reste du monde. Le yen, sensible aux taux, s’est déprécié de 6 % par rapport au dollar malgré des nouvelles encourageantes concernant le prochain cycle de négociations salariales. Dans le même temps, le dollar néo-zélandais a également sous-performé, la Banque centrale de Nouvelle-Zélande ayant abaissé ses taux de 50 pb et ayant adopté une posture accommodante compte tenu des perspectives économiques moroses du pays. L’euro a été la devise la plus résistante du G10. Nous restons optimistes à l’égard du dollar australien au détriment du dollar canadien, compte tenu des fondamentaux économiques favorables.

Perspectives :
Nous restons neutres en termes de duration dans les pays développés hors Japon et conservons nos expositions de longue date à une pentification de la courbe, en particulier aux US. Sur l’ensemble du marché, nous sous-pondérons la duration américaine. Les valorisations des bons du Trésor US et les attentes à l’égard de la Fed semblent encore élevées par rapport à d’autres marchés et à d’autres banques centrales. Nous sous-pondérons notamment les bons du Trésor US par rapport aux emprunts d’État néo-zélandais et britanniques, bien que nous ayons adopté un positionnement neutre sur le Canada par rapport aux États-Unis. Nous restons également sous-exposés aux emprunts d’État japonais et conservons une position longue sur les breakeven japonais. En effet, nous pensons que l’inflation japonaise est structurellement plus élevée et qu’elle incitera la Banque du Japon à relever ses taux à un niveau plus élevé que ce que le marché estime actuellement.

Taux et devises des marchés émergents

Analyse mensuelle :
Les performances de la dette émergente ont été négatives en octobre. L’incertitude liée à l’élection américaine a entraîné une hausse des rendements américains, qui a eu pour effet de neutraliser les effets du rebond du troisième trimestre et de déclencher une appréciation du dollar américain. Les devises émergentes ont globalement souffert et les spreads des obligations souveraines et d’entreprises se sont resserrés. Les devises latino-américaines ont souffert, en particulier le peso chilien, le peso colombien et le réal brésilien ayant notamment corrigé en raison de la chute des prix des matières premières et des craintes concernant un éventuel changement de politique de la Fed. Le peso uruguayen a rebondi suite aux résultats favorables des élections et à une réforme controversée des retraites qui n’a pas été adoptée. Les réunions d’automne du FMI se sont tenues à Washington D.C où les élections américaines ont été au cœur des discussions, et la croissance mondiale devrait être stable et modeste. L'enthousiasme suscité par les mesures politiques de relance de la Chine en septembre s’est estompé au cours du mois, dans le sillage de la correction du yuan et du recul de l’indice MSCI China Equity de près de 6 %. Les flux de la classe d’actifs ont basculé en territoire négatif pour les fonds en devises fortes, tandis que les fonds en monnaie locale sont restés stables. Depuis le début de l’année, la classe d’actifs continue de pâtir des outflows, qui ne sont toutefois pas aussi importantes que ces deux dernières années.⁷

Perspectives :
L’incertitude liée à l’élection américaine provoque une certaine volatilité dans l’environnement macroéconomique, mais les opportunités sont nombreuses dans les segments de la dette émergente. La Fed devrait continuer à réduire ses taux cette année, ce qui bénéficiera aux banques centrales des pays émergents. Les surpondérations sélectives sur les devises locales EM constitueront des positions intéressantes lorsque ces banques centrales réduiront leurs taux. D’une manière générale, nous recherchons des pays qui procèdent à des changements structurels et à des réformes positives sans forcément se baser sur l’indice de référence. En se diversifiant au delà des pays émergents à bêta élevé, plus sensibles aux fluctuations de marché, nous pouvons nous concentrer sur les fondamentaux et les bonnes politiques des pays, ce qui devrait stimuler la performance des actifs émergents. Ces positionnements sont très différents d’un marché émergent à l’autre, ce qui explique que l’analyse par pays soit essentielle pour générer de la valeur ajoutée.

Obligations d’entreprises

Analyse mensuelle :
Un rétrécissement significatif des spreads de swap européens a entraîné un resserrement des spreads de crédit européens Investment Grade par rapport aux rendements des emprunts d’État, et aussi un léger élargissement par rapport aux swaps, les titres IG européens ayant surperformé leurs homologues américains durant le mois. Les rendements des emprunts d’État des marchés développés ont augmenté grâce à la bonne orientation des données économiques et inflationnistes qui ont conduit le marché à anticiper des réduction de taux moins importantes et moins fréquentes. Ce sentiment a été dominé par : Tout d’abord, sur les données en Europe, la croissance du PIB du Q3 a surpris positivement, tandis que l’Espagne a de nouveau surperformé et que les consommateurs allemands ont aidé de manière inattendue le pays à éviter une récession. L’indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) de la zone euro a rebondi de 1,7 % en septembre à 2,0 % en octobre, tandis que l’inflation sous-jacente a dépassé les attentes à 2,7 % en glissement annuel. Comme prévu, la BCE a procédé à une réduction de ses taux de 25 pb. Tant le communiqué que la conférence de presse ont indiqué un discours légèrement plus accommodant de la part du Conseil des gouverneurs. Au Royaume-Uni, le nouveau gouvernement travailliste a présenté son budget d’automne, globalement conforme aux attentes du marché. Mais les UK gilts ont subi une correction et ont sous-performé les autres marchés développés en raison de l’augmentation de l’offre et des préoccupations inflationnistes. Aux États-Unis, les données indiquent une consommation résiliente et des chiffres de l’emploi encourageants, même si l’enquête JOLTS (emplois offerts par le secteur privé) s’est révélée décevante. Les résultats des entreprises ont été mitigés, mais la plupart des prévisions pour l’ensemble de l’exercice ont été maintenues et nous n’avons constaté aucun changement majeur dans les allocations du capital. Nous avons noté quelques exceptions, comme les secteurs de l’automobile et du luxe, qui ont publié des bénéfices inférieurs aux attentes. Enfin, les émissions du marché primaire ont atteint 40 milliards d’euros au mois d’octobre, soit la fourchette haute des prévisions, et ont été bien absorbées. Malgré l’offre plus élevée que prévu, on a assisté à un regain d’appétit pour le risque de la part des investisseurs, comme en témoignent les carnets d’ordres sursouscrits et de nouvelles émissions limitées.

Les performances des marchés américain et mondiaux du High Yield ont ralenti en octobre, en raison de la forte augmentation des rendements des bons du Trésor américain en glissement mensuel. Fin octobre, le spread moyen des titres High Yield a atteint son niveau le plus bas depuis la crise financière, absorbant en partie la hausse des rendements des bons du Trésor. Dans ce contexte, les titres de moins grande qualité et de plus courte duration au sein du segment High Yield ont globalement surperformé en octobre. Les technical conditions du High Yield sont restées solides sur cette même période, soutenues par une diminution du nombre d’émissions primaires et des flux entrants supplémentaires au sein de la classe d’actifs. Enfin, le taux de défaut trailing 12-month par-weighted, y compris les distressed exchanges a continué de baisser au cours du mois.⁸

Les obligations convertibles mondiales ont enregistré une légère progression en octobre, mais leur performance a été largement attribuable à un émetteur unique issu du secteur des Technologies de l’Information. L’émetteur en question est un développeur de logiciels basé aux US, qui détient plus de bitcoins que n’importe quelle entreprise cotée au monde, et se trouve être la deuxième composante de l’indice FTSE Global Focus Convertible (USD Hedged). Sa position dans l’indice a augmenté d’environ 35 % au cours du mois, grâce à la performance de la crypto-monnaie en octobre. La solide performance de cet unique émetteur a permis à la classe d’actifs de surperformer à la fois les actions et les obligations mondiales au cours du mois. Le volume de nouvelles émissions a de nouveau été significatif en octobre, mais il a largement bénéficié de l’émission d’une obligation préférentielle valorisée à $5Mds d’une grande entreprise américaine. Les émissions ont atteint $11,1Mds au cours du mois, ce qui porte à $94,2Mds le montant total des émissions depuis le début de l’année. Cela représente une augmentation de 45 % par rapport à la même période en 2023.

Perspectives :
Notre scénario central reste optimiste vis-à-vis du crédit et repose sur l’anticipation d’un soft landing, des politiques budgétaires source de croissance, d’emploi et de consommation, et des fondamentaux d’entreprise solides. La diminution probable des émissions brutes au Q4 et la quête de rendement « all-in » sur le segment du crédit IG devraient créer une dynamique technique positive. S’agissant des spreads de crédit, nous estimons que le marché recèle des opportunités mais considérons que le portage est le principal moteur de performance. Toutefois, compte tenu de l’incertitude du contexte à moyen terme, nous ne parions pas sur un resserrement important des spreads.

Nos perspectives pour le marché High Yield se sont améliorées. Bien que la probabilité d’un soft landing ait augmenté, la plupart des acteurs du marché semble partager cette conviction et les cours avaient l’air de quasiment refléter ce scénario à fin octobre. Les catalyseurs susceptibles de modifier ce scénario restent présents et retiennent notre attention, en essayant de toujours positionner notre stratégie pour surperformer même en cas de détérioration des conditions de marché. Ces catalyseurs incluent les effets retardés des politiques restrictives, des conditions économiques, de la santé des consommateurs et de la santé fondamentale des émetteurs High Yield. Le marché du High Yield a clôturé le mois d’octobre avec un spread moyen proche des niveaux les plus bas enregistrés depuis la crise financière mondiale, atteint en milieu de mois, et un rendement moyen historiquement attractif qui a clôturé la période en hausse de 34 pb⁹

Nous restons optimistes sur le marché des obligations convertibles mondiales à mesure que le Q4 avance. Les obligations convertibles mondiales présentent actuellement un profil équilibré traditionnel, caractérisé par un bon potentiel de participation à la hausse des actions et sa capacité à assurer une protection efficace contre le risque baissier des obligations. Les nouvelles émissions ont été solides et nous pensons qu’elles le resteront malgré les baisses des taux d’intérêt des banques centrales, la volatilité potentielle provoquée par les élections américaines et les tensions géopolitiques croissantes. Un profil de performance asymétrique plus traditionnel conjugué à une prévision d’augmentations des nouvelles émissions nous rendent optimistes quant aux perspectives des obligations convertibles mondiales d’ici la fin de l’année.

Titrisation

Analyse mensuelle :
Les spreads des agency mortgage backed securities (MBS) américains se sont élargis de 24 pb en octobre, pour atteindre 154 pb au-dessus des bons du Trésor. Depuis le début de l’année, les spreads des MBS d’agence ont augmenté de 15 pb. Compte tenu du resserrement important dans d’autres secteurs du crédit, les MBS d’agence restent l’un des seuls segments obligataires affichant des valorisations attrayantes. Les MBS de la Fed ont diminué de $16Mds en octobre, à $2 258Mds. Ils ont diminué de $438Mds par rapport à leur pic de 2022. Les MBS détenues par les banques américaines ont augmenté de 23Mds pour atteindre 2 660Mds en octobre, la tendance repartant à la hausse. Toutefois, ces positions sont toujours en baisse d’environ $328Mds depuis début 2022.¹⁰ Les spreads de crédit titrisés ont été mitigés, mais sont restés globalement stables en octobre. Les émissions titrisées sont restées significatives en octobre et l’offre reste bien absorbée et répond à une forte demande. Les secteurs du crédit titrisé ont surperformé les autres secteurs obligataires. Cette surperformance est due à la fois à la duration des taux d’intérêt relativement courte, expliquant l’exposition moindre à la baisse des taux, et au portage élevé des flux de trésorerie de ces titres, qui a permis de compenser l’impact négatif de l’évolution des taux. Depuis le début de l’année, le crédit titrisé a surperformé la plupart des autres segments de qualité de crédit comparable en raison du portage élevé des flux de trésorerie.

Perspectives :
Nous anticipons un resserrement des spreads de crédit des MBS d’agence américains après l’élection, à mesure que la volatilité diminuera, ce qui inversera l’élargissement des spreads enregistré en octobre. Mais nous prévoyons que les spreads de crédit titrisés se stabiliseront à leurs niveaux actuels. La demande reste globalement forte, mais nous pensons qu’un nouveau resserrement des spreads est peu probable. Le crédit titrisé a été parmi les plus performants en 2024 et la normalisation récente de leurs performances devrait selon nous se poursuivre dans les mois à venir. Nous pensons également que les taux resteront dans la fourchette cible pendant une bonne partie de l’année 2024 et que les performances résulteront principalement du portage des flux de trésorerie au cours des prochains mois. Nous continuons de penser que les niveaux actuels des taux d’intérêt demeurent élevés pour de nombreux emprunteurs et vont continuer de pénaliser les bilans des ménages, ce qui engendrera des tensions sur certains ABS du secteur de la consommation, notamment ceux impliquant des emprunteurs à faibles revenus. L’immobilier commercial reste également challengé par les taux de financement actuels, mais avec la baisse des taux à venir nous pensons que cette situation s’atténuera. Le crédit hypothécaire résidentiel demeure notre secteur de prédilection en ce moment car nous n’hésitons pas à investir sur l’ensemble du spectre du crédit, alors que nous restons plus prudents vis-à-vis des ABS et des CMBS moins bien notés. Nous restons légèrement optimistes sur les valorisations des MBS d’agence qui sont attractives par rapport aux spreads des obligations d’entreprises Investment Grade et par rapport à leurs nouveaux historiques.

¹ Source : Bloomberg L.P., données au 31 octobre 2024.
² Source : Bloomberg L.P., données au 31 octobre 2024.
³ Source : Bloomberg L.P., données au 31 octobre 2024.
⁴ Source : Bloomberg L.P., données au 31 octobre 2024.
⁵ U.S. Bureau of Labor Statistics
⁶ U.S. Bureau of Economic Analysis
⁷ Source : JP Morgan Markets, au 31/10/2024
⁸ Source : JP Morgan, au 31/10/2024.
⁹ Source : Bloomberg, ICE, au 31/10/2024
¹⁰ Source : Bloomberg, Réserve fédérale de New York, au 31/10/2024

Broad Markets Fixed Income Team

The Broad Markets Fixed Income team unites the expertise of single-sector research and trading teams across the Morgan Stanley Investment Management fixed income platform to identify what they believe are the best opportunities in fixed income.

Related Insights

Global Fixed Income Bulletin

Video: Riding the Rollercoaster

22-Nov-2024

Chief Investment officer Michael Kushma shares his thoughts on where fixed income markets may be heading.

Global Fixed Income Bulletin

Riding the Rollercoaster

21-Nov-2024

The Broad Markets Fixed Income Team explores the implications of the U.S. elections for bond investors.

Global Fixed Income Bulletin

Video: Goldilocks Redux?

18-Oct-2024

Is market optimism about rates too high? Find out why high volatility potential and tight spreads are making us choosier about bonds.

Considérations sur les risques
Les opinions et les points de vue et/ou les analyses exprimés sont ceux de l’auteur ou de l’équipe de gestion à la date de publication : ils peuvent être modifiés à tout instant au gré de l’évolution des conditions de marché ou de la conjoncture économique et ne pas se concrétiser. En outre, les opinions ne seront pas mises à jour ou corrigées dans le but de refléter les informations publiées a posteriori, des situations existantes ou des changements se produisant après la date de publication. Les opinions exprimées ne reflètent pas les opinions de tous les gérants de portefeuille de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) et ses filiales et sociétés affiliées (collectivement désignées par « la Société »). Elles peuvent ne pas être prises en compte dans toutes les stratégies et les produits proposés par la société.

Les prévisions et/ou estimations fournies dans le présent document sont susceptibles de changer et pourraient ne pas se matérialiser. Les informations concernant les performances attendues et les perspectives de marché sont basées sur la recherche, l’analyse et les opinions des auteurs ou de l’équipe de gestion. Ces conclusions sont de nature spéculative, peuvent ne pas se concrétiser et ne visent pas à prédire la performance future d’une stratégie ou d’un produit proposé par la Société. Les résultats futurs peuvent considérablement varier en fonction de facteurs tels que l’évolution des marchés des valeurs mobilières ou des marchés financiers ou des conditions économiques générales.

Ce document a été préparé sur la base d’informations publiques, de données élaborées en interne et d’autres sources externes jugées fiables. Toutefois, aucune garantie n’est donnée quant à la fiabilité de ces informations et la Société n’a pas cherché à vérifier en toute indépendance les informations provenant de sources publiques et externes.

Ce document constitue une communication générale, qui n’est pas impartiale et toute l’information qu’il contient a été préparée uniquement à des fins d’information et de formation et ne constitue pas une offre ni une recommandation d’achat ni de vente d’un titre en particulier ni d’adoption d’une stratégie d’investissement particulière. Les informations contenues dans le présent document ne s’appuient pas sur la situation d’un client en particulier. Elles ne constituent pas un conseil d’investissement et ne doivent pas être interprétées comme constituant un conseil en matière fiscale, comptable, juridique ni réglementaire. Avant de prendre une décision d’investissement, les investisseurs doivent solliciter l’avis d’un conseiller juridique et financier indépendant, y compris s’agissant des conséquences fiscales.

CONSIDÉRATIONS SUR LES RISQUES

La diversification ne garantit ni un profit ni une protection contre les pertes dans un marché en baisse.

Il ne peut être garanti qu’un portefeuille atteindra son objectif d’investissement. Les portefeuilles sont soumis au risque de marché, c’est-à-dire à la possibilité que la valeur des titres détenus par le portefeuille diminue et que la valeur des actions du portefeuille soit donc inférieure à celle que vous avez payée. Les valeurs boursières peuvent varier quotidiennement en fonction de facteurs économiques ou d’autre nature (par ex. catastrophes naturelles, crises sanitaires, terrorisme, conflits et troubles sociaux) qui ont des répercussions sur les marchés, les pays, les entreprises ou les gouvernements. Il est difficile de prévoir le moment, la durée et les effets négatifs potentiels (par exemple, sur la liquidité du portefeuille) de tels événements. Par conséquent, vous pouvez perdre de l’argent en investissant dans un portefeuille. Les titres obligataires sont soumis à la capacité d’un émetteur à rembourser le principal et les intérêts (risque de crédit), aux fluctuations des taux d’intérêt, à la solvabilité de l’émetteur et la liquidité générale du marché (risque de marché). Dans un contexte de hausse des taux d’intérêt les prix des obligations pourraient baisser et entraîner des périodes de volatilité et des rachats plus importants. Dans un environnement de taux d’intérêt en baisse le portefeuille peut générer des revenus moindres. Les titres à plus long terme peuvent être plus sensibles aux variations de taux d’intérêt. Certains titres du gouvernement américain achetés dans cette stratégie tels que ceux émis par Fannie Mae et Freddie Mac, ne sont pas adossés pleinement à une garantie de l’État. Il est possible que ces émetteurs ne disposent pas des fonds nécessaires pour rembourser leurs obligations à l’avenir. Les emprunts bancaires publics sont soumis au risque de liquidité et aux risques de crédit des titres moins bien notés. Les titres High Yield (obligations spéculatives) sont des titres moins bien notés qui peuvent présenter un risque de crédit et de liquidité plus élevé. Les titres de créance souverains sont soumis au risque de défaut. Les titres adossés à des créances hypothécaires et à des actifs sont sensibles au risque de remboursement anticipé, présentent un risque de défaut plus élevé et peuvent être difficiles à évaluer et difficiles à vendre (risque de liquidité). Ils sont également soumis aux risques de crédit, de marché et de taux d’intérêt. Le marché des changes est très volatil. Les prix sur ces marchés sont influencés, entre autres, par l’évolution de l’offre et de la demande d’une devise particulière, les échanges commerciaux, les programmes et les politiques budgétaires, financières et de contrôle des changes ou des devises nationales ou étrangères, et les variations des taux d’intérêt domestiques et étrangers. Les investissements sur les marchés étrangers s’accompagnent de risques particuliers, notamment des risques de change, politiques, et économiques. Les risques associés aux investissements dans les pays émergents sont plus élevés que ceux associés aux investissements étrangers. Les instruments dérivés peuvent augmenter les pertes de façon disproportionnée et avoir un impact significatif sur la performance. Ils peuvent également être soumis aux risques de contrepartie, de liquidité, de valorisation, de corrélation et de marché. Les titres illiquides et soumis à restrictions peuvent être plus difficiles à vendre et à valoriser que les titres cotés en bourse (risque de liquidité). En raison de la possibilité que les remboursements anticipés modifient les flux de trésorerie des obligations hypothécaires collatéralisées (CMO), il est impossible de déterminer à l’avance leur date d’échéance finale ou leur durée de vie moyenne. En outre, si la garantie des CMO ou les garanties de tiers est/sont insuffisante(s) pour effectuer les paiements, le portefeuille pourrait subir une perte.

DÉFINITIONS

Point de base (pb) : 1 point de base = 0,01 %.

DÉFINITIONS DES INDICES

Les indices présentés dans le présent rapport ne sont pas destinés à décrire la performance d’un investissement en particulier, et les indices présentés n’incluent pas les dépenses, frais ou coûts d’acquisition, ce qui diminuerait la performance. Les indices indiqués ne sont pas gérés et ne doivent pas être considérés comme un investissement. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice.

« Bloomberg® » et les indices Bloomberg sont utilisés comme des marques de service de Bloomberg Finance L.P. et de ses sociétés affiliées et ont fait l’objet d’une licence d’utilisation à certaines fins par Morgan Stanley Investment Management (MSIM). Non affiliée à MSIM, Bloomberg n’approuve, ne soutient, ne contrôle ou ne recommande aucun produit, et ne garantit pas l’adéquation, l’exactitude ou l’exhaustivité des données ou des informations relatives à un produit.

L’indice Bloomberg Euro Aggregate Corporate (Bloomberg Euro IG Corporate) est un indice conçu pour refléter la performance du marché des obligations d’entreprises « investment grade » libellées en euros.

L’indice Bloomberg Global Aggregate Corporate est la composante « entreprise » de l’indice Bloomberg Global Aggregate. Ce dernier permet de mesurer l’évolution générale des marchés obligataires mondiaux « investment grade ».

L’indice Bloomberg US Corporate High Yield mesure la performance du marché des obligations d’entreprises High Yield libellées en dollars américains, à taux fixe et imposables. Les titres sont classés dans la catégorie des titres High Yield si la note moyenne de Moody’s, Fitch et S&P est inférieure ou égale à Ba1/BB+/BB+. L’indice ne tient pas compte de la dette émergente.

L’indice Bloomberg US Corporate est un indice de référence général qui mesure les performances du marché des obligations d’entreprises « investment grade » à taux fixe et imposables.

L’indice Bloomberg US Mortgage Backed Securities (MBS) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires (ARM à taux fixe et hybride) garantis par Ginnie Mae (GNMA), Fannie Mae (FNMA) et Freddie Mac (FHLMC). L’indice est élaboré en regroupant les blocs de MBS livrables à venir en lots ou génériques en fonction du programme, du coupon et du millésime. Introduits en 1985, les indices à taux fixe GNMA, FHLMC et FNMA pour les titres à 30 et 15 ans ont été antidatés aux mois de janvier 1976, mai 1977 et novembre 1982, respectivement. En avril 2007, des titres hypothécaires hybrides à taux variable (ARM) ont été ajoutés à l’indice.

L’Indice des prix à la consommation (IPC) examine la moyenne pondérée des prix d’un panier de biens et services de consommation, tels que le transport, la nourriture et les soins médicaux.

Euro vs. USD – Performance totale de l’euro par rapport au dollar américain.

Emprunts d’État allemands à 10 ans – Indice Germany Benchmark 10-Year Datastream Government ; Emprunts d’État japonais à 10 ans – Indice Japan Benchmark 10-Year Datastream Government ; et Bons du Trésor américain à 10 ans – Indice U.S. Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice ICE BofAML European Currency High-Yield Constrained (ICE BofAML Euro HY constrained) a vocation à suivre la performance en euro et en livre sterling de la dette d’entreprise hors « investment grade » (spéculative) émise sur les marchés des eurobonds.

L’indice ICE BofAML US Mortgage-Backed Securities (ICE BofAML US Mortgage Master) réplique les performances des titres « pass-through » adossés à des créances hypothécaires résidentielles à taux fixe et hybrides libellés en dollars américains et émis publiquement par des agences américaines sur le marché national américain.

L’indice ICE BofAML US High Yield Master II Constrained (ICE BofAML US High Yield) est un indice pondéré en fonction de la valeur de marché de toutes les obligations nationales et Yankee High Yield, y compris les obligations à paiement différé ou en nature. Ses titres ont des échéances d’un an ou plus et sont assortis d’une note de crédit inférieure à BBB- /Baa3, mais ne sont pas en défaut.

L’indice ISM manufacturier repose sur des enquêtes menées auprès de plus de 300 entreprises manufacturières par l’« Institute of Supply Management ». L’indice ISM manufacturier assure un suivi de l’emploi, des stocks de production, des nouvelles commandes et des livraisons des fournisseurs. Un indice de diffusion composite est créé pour surveiller les conditions dans le secteur manufacturier national, en fonction des données de ces enquêtes.

Emprunts d’État italiens à 10 ans – Indice Italy Benchmark 10-Year Datastream Government.

L’indice JP Morgan CEMBI Broad Diversified est un indice de référence mondial des marchés émergents liquides qui réplique les performances des obligations d’entreprises libellées en dollars américains émises par des entités des marchés émergents.

L’indice JP Morgan Government Bond Emerging Markets (JPM Local EM debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable incluant uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exception de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Government Bond Index Emerging Markets (JPM External EM Debt) réplique les performances des obligations en devise locale émises par les gouvernements des marchés émergents. L’indice est positionné comme indice de référence investissable incluant uniquement les pays qui sont accessibles par la plupart des investisseurs internationaux (à l’exception de la Chine et de l’Inde en septembre 2013).

L’indice JP Morgan Emerging Markets Bond Index Global (EMBI Global) réplique la performance totale des instruments de dette extérieure négociés sur les marchés émergents et constitue une version élargie de l’EMBI +. À l’instar de l’indice EMBI+, l’indice EMBI Global comprend des obligations « Brady » libellées en dollars américains, des prêts et des euro-obligations d’une valeur nominale en circulation d’au moins 500 millions de dollars.

L’indice JP Morgan GBI-EM Global Diversified est un indice de référence mondial liquide pondéré en fonction de la capitalisation boursière pour les obligations d’entreprises émergentes libellées en dollars américains représentant l’Asie, l’Amérique latine, l’Europe et le Moyen-Orient/l’Afrique.

JPY vs. USD – Performance totale en yen japonais par rapport au dollar américain.

L’indice Markit ITraxx Europe est un indice équipondéré de 125 credit default swaps sur des entreprises européennes « investment grade », répartis en 4 sous-indices : Financiers (Senior & subordonné), non financiers et HiVol.

L’indice Nikkei 225 (Japon Nikkei 225) est un indice pondéré par les prix des 225 principales sociétés japonaises à la Bourse de Tokyo.

L’indice MSCI AC Asia ex Japon (MSCI Asie hors Japon) réplique la performance des grandes et moyennes capitalisations de deux pays développés sur trois (à l’exception du Japon) et de huit pays émergents d’Asie.

L’indice MSCI All Country World (ACWI, MSCI actions monde) est un indice pondéré par la capitalisation boursière ajustée du flottant, conçu pour mesurer la performance des marchés boursiers mondiaux. Le terme "« free float »" ;représente la part des actions en circulation qui sont considérées comme disponibles à l’achat sur les marchés d’actions publics par les investisseurs. La performance de l’indice est libellée en dollars américains et sous-entend le réinvestissement des dividendes nets.

L’indice MSCI Emerging Markets (MSCI emerging equities) réplique les performances des grandes et moyennes capitalisations de 23 pays émergents.

L’indice MSCI World (MSCI developed equities) reflète les performances de grandes et moyennes capitalisations de 23 pays développés.

L’Indice des directeurs d’achat (PMI) est un indicateur de la santé économique du secteur manufacturier.

Refinitiv Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens et 275 millions de dollars (autres pays).

L’indice Russell 2000® mesure la performance des 2 000 plus petites sociétés de l’indice Russell 3000.

L’indice S&P 500® (US S&P 500) mesure la performance du segment des grandes capitalisations du marché des actions américaines, et couvre environ 75 % de ce marché. L’indice comprend 500 entreprises de premier plan dans les principaux secteurs de l’économie américaine.

L’indice S&P CoreLogic Case-Shiller US National Home Price NSA Index cherche à mesurer la valeur de l’immobilier résidentiel dans 20 grandes zones métropolitaines américaines : Atlanta, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Los Angeles, Miami, Minneapolis, New York, Phoenix, Portland, San Diego, San Francisco, Seattle, Tampa et Washington, D.C.

L’indice S&P/LSTA US Leveraged Loan 100 (S&P/LSTA Leveraged Loan Index) a vocation à refléter la performance des plus grandes opérations du marché des prêts à effet de levier.

L’indice S&P GSCI Copper (Copper), un sous-indice de l’indice S&P GSCI, fournit aux investisseurs un indice de référence fiable et accessible au public pour suivre la performance des investissements sur le marché du cuivre.

L’indice S&P GSCI Softs (GSCI soft commodities) est un sous-indice de l’indice S&P GSCI qui mesure la performance des seules matières premières agricoles, pondérée en fonction de la production mondiale. En 2012, l’indice S&P GSCI Softs comprenait les matières premières suivantes : café, sucre, cacao et coton.

Emprunts d’État espagnols 10 ans – Spain Benchmark 10-Year Datastream Government Index.

L’indice Thomson Reuters Convertible Global Focus USD Hedged est un indice pondéré par le marché qui inclut des obligations convertibles en actions d’une taille unitaire minimale de 500 millions de dollars (États-Unis), 200 millions d’euros (Europe), 22 milliards de yens, et 275 millions de dollars (autres pays).

Emprunts d’État britanniques à 10 ans – U.K. Benchmark 10-Year Datastream Government Index. Pour les indices d’obligations gouvernementales Datastream suivants, les indices de référence sont fondés sur des obligations spécifiques. L’obligation choisie pour chaque série est l’obligation la plus représentative disponible pour la fourchette d’échéances donnée pour chaque point. Les indices de référence sont sélectionnés en fonction des conventions acceptées dans chaque marché. En général, l’obligation de référence est la dernière émission dans la fourchette d’échéance donnée ; il est également tenu compte du rendement, de la liquidité, de l'ampleur de l’émission et du coupon.

L’indice US Dollar Index (DXY) est un indice de la valeur du dollar américain par rapport à un panier de monnaies, souvent appelé panier de devises des partenaires commerciaux des États-Unis.

L’indice Volatility Index (VIX) du Chicago Board Options Exchange (CBOE) reflète les anticipations du marché en matière de volatilité à 30 jours.

Il n’y a aucune garantie qu’une stratégie d’investissement fonctionnera dans toutes les conditions du marché et il revient à chaque investisseur d’évaluer sa capacité à investir à long terme, surtout pendant les périodes de détérioration du marché.

Les comptes dédiés gérés séparément peuvent ne pas être adaptés pour tous les investisseurs. Les comptes dédiés gérés conformément à cette stratégie peuvent détenir des titres qui ne suivent pas nécessairement la performance d’un indice donné. Les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, les risques et les frais associés à la stratégie avant d’investir. Un niveau d’investissement minimum est requis. Vous trouverez des informations importantes sur les gestionnaires financiers dans la partie 2 du formulaire ADV.

Les opinions et les points de vue et/ou les analyses exprimés sont ceux de l’auteur ou de l’équipe de gestion à la date de publication : ils peuvent être modifiés à tout instant au gré de l’évolution des conditions de marché ou de la conjoncture économique et ne pas se concrétiser. En outre, les opinions ne seront pas mises à jour ou corrigées dans le but de refléter les informations publiées a posteriori, des situations existantes ou des changements se produisant après la date de publication. Les opinions exprimées ne reflètent pas les opinions de tous les gérants de portefeuille de Morgan Stanley Investment Management (MSIM) et ses filiales et sociétés affiliées (collectivement désignées par « la Société »). Elles peuvent ne pas être prises en compte dans toutes les stratégies et tous les produits proposés par la Société.

Ce document constitue une communication générale, qui n’est pas impartiale et toute l’information qu’il contient a été préparée uniquement à des fins d’information et d’éducation et ne constitue pas une offre ni une recommandation d’achat ni de vente d’un titre en particulier ni d’adoption d’une stratégie de placement particulière. Les informations contenues dans le présent document ne s’appuient pas sur la situation d’un client en particulier. Elles ne constituent pas un conseil d’investissement et ne doivent pas être interprétées comme constituant un conseil en matière fiscale, comptable, juridique ni réglementaire. Avant de prendre une décision d’investissement, les investisseurs doivent solliciter l’avis d’un conseiller juridique et financier indépendant, y compris s’agissant des conséquences fiscales.

Les graphiques et diagrammes fournis dans le présent document le sont uniquement à titre d’illustration. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.

Les indices ne sont pas gérés et ne comprennent ni frais, ni droits, ni commissions de vente. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice. Tout indice mentionné dans le présent document est la propriété intellectuelle du fournisseur concerné (y compris les marques déposées). Les produits basés sur des indices ne sont pas sponsorisés, approuvés, vendus ou promus par le fournisseur concerné, qui se dégage de toute responsabilité à leur égard.

Ce document n’est pas un produit du département de recherche de Morgan Stanley et ne doit pas être considéré comme un document ou une recommandation de recherche.

La Société n’a pas autorisé les intermédiaires financiers à utiliser ni à distribuer le présent document, à moins que cette utilisation et cette distribution ne soient effectuées conformément à la législation et à la réglementation en vigueur. De plus, les intermédiaires financiers sont tenus de s’assurer que les informations contenues dans ce document soient adaptées aux personnes à qui ils le fournissent au vu de leur situation et de leurs objectifs. La Société ne peut être tenue responsable et rejette toute responsabilité en cas d’utilisation abusive de ce document par tout intermédiaire financier.

Ce document peut être traduit dans d’autres langues. Lorsqu’une telle traduction est faite, seule la version anglaise fait foi. S’il y a des divergences entre la version anglaise et une version de ce document dans une autre langue, seule la version anglaise fait foi.

Il est interdit de reproduire, copier, modifier, utiliser pour créer un document dérivé, interpréter, afficher, publier, poster, mettre sous licence, intégrer, distribuer ou transmettre tout ou une partie de ce document, directement ou indirectement, ou de divulguer son contenu à des tiers sans le consentement écrit explicite la Société. Il est interdit d’établir un hyperlien vers ce document, à moins que cet hyperlien ne soit destiné à un usage personnel et non commercial. Toutes les informations contenues dans le présent document sont la propriété des auteurs et sont protégées par la loi sur les droits d’auteur et par toute autre loi applicable.

Eaton Vance fait partie de Morgan Stanley Investment Management. Morgan Stanley Investment Management est la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley.

DISTRIBUTION

Ce document s’adresse et ne doit être distribué exclusivement qu’aux personnes résidant dans des pays ou territoires où une telle distribution ou mise à disposition n’est pas contraire aux lois et réglementations locales en vigueur.

MSIM, la division de gestion d’actifs de Morgan Stanley (NYSE : MS) et ses sociétés affiliées ont passé des accords pour commercialiser leurs produits et services respectifs. Chaque société affiliée de MSIM est réglementée de manière appropriée dans la juridiction où elle opère. Les sociétés affiliées de MSIM sont Eaton Vance Management (International) Limited, Eaton Vance Advisers International Ltd, Calvert Research and Management, Eaton Vance Management, Parametric Portfolio Associates LLC, et Atlanta Capital Management LLC.

Ce document a été publié par une ou plusieurs des entités suivantes :

EMEA :

Ce document s’adresse aux clients professionnels/investisseurs accrédités uniquement.

Dans l’UE, les documents de MSIM et d’Eaton Vance sont publiés par MSIM Fund Management (Ireland) Limited (« FMIL »). FMIL est une société privée à responsabilité limitée par actions immatriculée en Irlande sous le numéro 616661 et réglementée par la Banque centrale d’Irlande. Son siège social est situé au 24-26 City Quay, Dublin 2, D02 NY 19, Irlande.

En dehors de l’UE, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley Investment Management Limited (MSIM Ltd), une société agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Enregistrée en Angleterre. Numéro d’immatriculation : 1981121. Siège social : 25 Cabot Square, Canary Wharf, London E14 4QA.

En Suisse, les documents de MSIM sont publiés par Morgan Stanley & Co. International plc, Londres, succursale de Zurich, une société agréée et réglementée par l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers ("FINMA"). Siège social : Beethovenstrasse 33, 8002 Zurich, Suisse.

En dehors des États-Unis et de l’Union européenne, les documents d’Eaton Vance sont publiés par Eaton Vance Management (International) Limited (« EVMI ») 125 Old Broad Street, Londres, EC2N 1AR, Royaume-Uni, qui est agréé et réglementé au Royaume-Uni par la Financial Conduct Authority.

Italie : MSIM FMIL (succursale de Milan), (Sede Secondaria di Milano), Palazzo Serbelloni Corso Venezia, 16 20121 Milan, Italie. Pays-Bas : MSIM FMIL (succursale d’Amsterdam), Tour Rembrandt, 11e étage Amstelplein 1 1096HA, Pays-Bas. France : MSIM FMIL (succursale de Paris), 61, rue de Monceau, 75008 Paris, France. Espagne : MSIM FMIL (succursale de Madrid), Calle Serrano 55, 28006, Madrid, Espagne. Allemagne : Allemagne : MSIM FMIL (succursale de Francfort), Grosse Gallusstrasse 18, 60312 Francfort, Allemagne (Catégorie : succursale (FDI) selon l’article 53b de la KWG (loi bancaire allemande)). Danemark : MSIM FMIL (succursale de Copenhague), Gorrissen Federspiel, Axel Towers, Axeltorv2, 1609 Copenhague V, Danemark.

MOYEN-ORIENT
Dubaï : MSIM Ltd (Bureau de représentation, Unit Precinct 3-7 th Floor-Unit 701 and 702, Level 7, Gate Precinct Building 3, Dubai International Financial Centre, Dubaï, 506501, Émirats arabes unis. Téléphone : +97 (0)14 709 7158). Ce document est distribué dans le Centre financier international de Dubaï par Morgan Stanley Investment Management Limited (bureau de représentation), une entité réglementée par la Dubai Financial Services Authority (« DFSA »). Il n’est destiné qu’à être utilisé par des clients professionnels et des contreparties de marché. Ce document n’est pas destiné à être distribué aux clients particuliers, et ceux-ci ne doivent pas agir sur la base des informations contenues dans ce document.

Ce document concerne un produit financier qui n’est soumis à aucune forme de réglementation ou d’approbation par la DFSA. La DFSA n’est pas responsable de l’examen ou de la vérification des documents relatifs à ce produit financier. Par conséquent, la DFSA n’a pas approuvé ce document ou tout autre document associé, ni pris de mesures pour vérifier les informations qui y figurent, et décline tout responsabilité à cet égard. Le produit financier auquel ce document se rapporte peut être illiquide et/ou soumis à des restrictions quant à sa revente ou son transfert. Les acheteurs potentiels sont tenus d’effectuer leurs propres vérifications concernant ce produit financier. Si vous ne comprenez pas le contenu de ce document, veuillez consulter un conseiller financier agréé.

États-Unis

NON ASSURÉ PAR LE FDIC | ABSENCE DE GARANTIE BANCAIRE | POSSIBLE PERTE DE VALEUR | NON ASSURÉ PAR DES AGENCES GOUVERNEMENTALES FÉDÉRALES | NE CONSTITUE PAS UN DÉPÔT

Amérique latine (Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou et Uruguay)
Ce document est destiné à être utilisé uniquement par un investisseur institutionnel ou un investisseur qualifié. Toutes les informations contenues dans ce document sont confidentielles et destinées à l’usage et à l’examen exclusifs de son destinataire visé et ne sauraient être transmises à un tiers. Ce document est fourni à titre d’information uniquement et ne constitue pas une offre publique, une sollicitation ou une recommandation d’achat ou de vente d’un(e) quelconque produit, service, instrument financier et/ou stratégie. La décision d’investir ne doit être prise qu’après avoir lu la documentation sur la stratégie et mené une due diligence approfondie et indépendante.

ASIE-PACIFIQUE
Hong Kong : Le présent document est diffusé par Morgan Stanley Asia Limited aux fins d’utilisation à Hong Kong et ne peut être diffusé qu’auprès d’« investisseurs professionnels » au sens du Securities and Futures Ordinance (décret sur les valeurs mobilières et les contrats à terme) de Hong Kong (Cap 571). Le contenu du présent document n’a été révisé ni approuvé par aucune autorité de réglementation, y compris la Securities and Futures Commission de Hong Kong. En conséquence, à moins que la loi en vigueur ne prévoie des exceptions, ce document ne devra pas être publié, diffusé, distribué, ni adressé aux particuliers résidant à Hong Kong, ni mis à leur disposition. Singapour :Publié par Morgan Stanley Investment Management Company, le présent document ne doit pas être transféré ou distribué, directement ou indirectement, à des personnes à Singapour autres que (i) les investisseurs agréés, (ii) les investisseurs spécialisés ou (iii) les investisseurs institutionnels tels que définis à la Section 4A de la loi singapourienne Securities and Futures Act (« SFA »), Chapitre 289 ; ou (iv) les personnes concernées par toute autre disposition applicable de la SFA, et conformément aux conditions de celle-ci. Cette publication n’a pas été vérifiée par l’Autorité monétaire de Singapour. Australie :Ce document est publié par Morgan Stanley Investment Management (Australie) Pty Ltd ABN 22122040037, AFSL No. 314182 et ses affiliés et ne constitue pas une invitation à investir. Morgan Stanley Investment Management (Australia) Pty Limited donne les moyens aux filiales de MSIM de fournir des services financiers à la clientèle de gros en Australie. Une invitation à investir ne peut être proposée que lorsqu’aucune publication d’information n’est requise par la Corporations Act 2001 (Cth) (la « Corporations Act »). Toute invitation à investir ne pourra pas être considérée comme telle si une publication d’information est requise par la Corporations Act 2001 et ne sera faite qu’à des personnes ayant le statut de « client de gros » (wholesale client), tel que défini dans la Corporations Act. Ce document ne sera pas déposé auprès de l’Australian Securities and Investments Commission.

Japon :
Pour les investisseurs professionnels, ce document est distribué à titre informatif seulement. Pour ceux qui ne sont pas des investisseurs professionnels, ce document est fourni par Morgan Stanley Investment Management (Japan) Co., Ltd. (« MSIMJ ») dans le cadre de conventions de gestion de placements discrétionnaires (« IMA ») et de conventions de conseils en placement (« IAA »). Il ne s’agit pas d’une recommandation ni d’une sollicitation de transactions ou d’offre d’instruments financiers en particulier. En vertu d’une convention portant sur la gestion des actifs d’un client, le client indique à l’avance les politiques de gestion de base et charge MSIMJ de prendre toutes les décisions d’investissement en fonction notamment de l’analyse de la valeur des titres, et MSIMJ accepte cette mission. Le client doit déléguer à MSIMJ les pouvoirs nécessaires à l’investissement. MSIMJ exerce les pouvoirs délégués sur la base de ses propres décisions d’investissement, et le client s’interdit d’émettre des instructions individuelles. Tous les profits et pertes d’investissement reviennent aux clients ; le principal n’est pas garanti. Avant d’investir, les investisseurs doivent étudier attentivement les objectifs d’investissement, la nature des risques et les frais associés à la stratégie. À titre de commission de conseils en investissement pour une gestion conseillée (IAA) ou une discrétionnaire (AMIIMA), le montant des biens assujettis au contrat multiplié par un certain taux (la limite supérieure est de 2,20% par année (taxes comprises)) sera engagé proportionnellement à la durée du contrat. Pour certaines stratégies, des honoraires conditionnels peuvent être compris en plus des frais mentionnés ci-dessus. Des frais indirects peuvent également être supportés, tels que des commissions de courtage pour des titres émis par des personnes morales. Étant donné que ces frais et dépenses sont différents selon le contrat et d’autres facteurs, MSIMJ ne peut pas préciser les taux, les limites supérieures, etc. à l’avance. Tous les clients doivent lire attentivement les documents fournis avant la conclusion et l’exécution d’un contrat. Ce document est diffusé au Japon par MSIMJ, immatriculée sous le numéro 410 (Directeur du Bureau des finances locales de Kanto (Entreprises d’instruments financiers)), membre de : la Japan Securities Dealers Association, l’Investment Trusts Association, Japon, la Japan Investment Advisers Association et la Type II Financial Instruments Firms Association.